64. Car, III, pe ACCURATA:
-c23, Et quoniam an Incrod. Logica 1) commünem opinionem fecutus;: cogitationis vo cabelum in definitione hominis in tam latà fi gnificatione fupfi, ut a&tio quoque Volunti: tisc? includererur, is defeGtus ira poteft emendari: Homo eff Ent corporeum, quod fe mouere, tt ziLare E Ad aliquid inclinare fegue impellere pod. Tiidefetbus diétze definitionisin; Logicá not. itatnagnum prejudicium eXcitáte pottiit,cum 63. primario emendationem intelle&üs intendat,ad quem fcopüm fufficere. poterat hori: ner per cogitationem à beftiis diftinxiffe,-— : a4. Reuerraairad Cartefiutn. Isfi non pro lapfus effet in errorem, voluntatem tnetis c s&ionibus confiftere, pasfiones. vero anime extra voluntatem queerendas effe, magno laborefuperfedere potuiffet, quo aunititur p4;/v ner éffeluum a reliquis anima pasfonibus Alfternt*&, D) quo LeGoritantum abet ut hujus dis criminis: perfpicuut. conceptum: oftendit, ut confufum tnagiseut dem: relinquat,..— 45. Supraitidem dilucidé oftenfum eft. 0) Cartefium Admiratipnem. affeibuy: anpameratti ex eàque£iffimationem& Conemptum derivato. Efi autem hoc novà refutatione. nom eget; quandoquidem Jdámirario fecundum üniufcuiuque perceptionem nón in voluntate, fed in intellefli «fA, adeoque aff-&us effe non poteft; Cartefius tamen inde hujuserrorisanfarn fortà captauit; x quo
fn)'vide füpra c. 5, n, 30, n) 6.3, n. 36, 57, p.