Heft 
Band 14
Seite
86
Einzelbild herunterladen
  

86

Otis 14(2006)

flächen locker verteilt. Bei NoaH(2000) und WEIß (2003) wird die Nutzung von Erlenbruchwäldern durch den Mittelspecht diskutiert. Im Untersu­chungsgebiet durchaus vorhandene Erlenbrüche waren nicht besiedelt, obwohl sie teilweise in unmit­telbarer Nähe zu Mittelspechtrevieren lagen(z.B. im Königswald). Dass hier eine teilweise Nutzung, z.B. im Winterhalbjahr, stattfindet ist nicht auszuschlie­ßen, bedarf aber intensiverer Untersuchung. Aus­schlaggebend ist hier wohl die geringe Größe bzw. Ausweichmöglichkeiten in scheinbar attraktivere Habitate zur Brutzeit.

Literatur

ABBO(2001): Die Vogelwelt von Brandenburg und Berlin. Rangsdorf .

ANDREES, S.& J. SCHWARZ(2005): Brutbestand des Mittelspechts(Dendrocopos medius ) im Düppeler Forst im Südwesten Berlins im Jahr 2004. Berl. orni­thol. Ber. 15: 33-40.

BAUER, H.-G., P. BERTHOLD , P. Boye, W. KNnıEr, P. SÜD­BECK& K. Wırrt(2002): Rote Liste der Brutvögel Deutschlands. Ber. Vogelschutz 39: 13-60.

DÜRR, T., W. MÄDLOW, T. RYSLAVY& G. SOHNS(1997): Rote Liste und Liste der Brutvögel des Landes

Brandenburg 1997. Natursch. Landschaftspfl. Bran­denburg 6(2), Beilage.

HavPT, H.(2005): Ergebnisbericht zur Erfassung der Brutbestände ausgewählter wertgebender Vogelar­

ten im EU SPA Mittlere Oder. Gutachten im Auftrag des NABU Brandenburg.

HÜBNER, E, R. KLATT& D. RoGGE(2001): Zur Brut­vogelfauna des Parkes Sanssouci (Potsdam ). Otis 9: 77-84.

KrAATZ, U.(2006): Ergebnisbericht zur Erfassung der Brutvogelbestände ausgewählter wertgebender Vogelarten im EU SPA Randow-Welse-Bruch. Gutachten im Auftrag des NABU Brandenburg. Nıpkow, M.(2005): Prioritäre Arten für den Vogel­schutz in Deutschland . Ber. Vogelschutz 42: 123-135. Noag, T.(2000): Siedlungsdichte, Habitat und Be­standsentwicklung der Spechte im NSGInnerer Unterspreewald. Otis 8: 75-98.

PUTze, M.(2006): Ergebnisbericht zur Erfassung der Brutvogelbestände ausgewählter wertgebender Vogelarten im EU SPA Agrarlandschaft Prignitz­Stepenitz. Gutachten im Auftrag des NABU Brandenburg.

SÜDBECK, P., H. ANDRETZKE, S. FISCHER , K. GEDEON, T. SCHIKORE, K. SCHRÖDER& C. SUDFELDT(2005): Metho­denstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutsch­lands. Radolfzell .

SÜDBECK, P.& M. FLADE(2004): Bestand und Be­standsentwicklung des Mittelspechts Picoides medi­ us in Deutschland und seine Bedeutung für den Waldnaturschutz. Vogelwelt 125: 319-326.

Weıß, S.(2003): Erlenwälder als bisher unbeachteter Lebensraum des Mittelspechts Dendrocopos medius . Vogelwelt 124: 177-192.