Heft 
Band 17
Seite
110
Einzelbild herunterladen

Abb. 5: Juveniler Weißschwanzkiebitz vom 8.11.2006 Gül leg. Foto: N. Kenntner.

enthalten, müssen generell zurückgewiesen wer­den. Das Bemühen, weitere Beobachter zu verstän­digen, um auch ihnen die Chance zu ermöglichen sich an einem seltenen Gastvogel zu erfreuen, wird von der AKBB sehr begrüßt. Hierbei erweist sich das Beobachterforum ORNI-BB als gutes Kommu­nikationsorgan. Hier mitgeteilte Beobachtungen über seltene Vogelarten entbinden allerdings nicht von der Pflicht, die Beobachtung durch Ausfüllen eines Meldebogens zu dokumentieren.

Meldebögen sollten möglichst maschineschrift­lich erstellt werden. Von der AKBB kann eine ent­sprechende Meldebogenvorlage als Word-Doku­ment per Mail oder auf Datenträger bereitgestellt werden. Auf der ABBO-Homepage kann ein Mel­debogenvordruck als pdf-Dokument herunter gela­den werden. Nur in Einzelfällen, insbesondere bei avifaunistisch interessanten Beobachtungen, wird die AKBB über den Weg von zusätzlichen Rückfra­gen beim Beobachter versuchen eine Nachmeldung bzw. Nachbesserung der Beschreibung und Beob­achtungsumstände zu erreichen.

Zum Bearbeitungsstand der eingereichten Mel­dungen kann jederzeit beim Koordinator der AKBB,

Otis 17(2009)

per See/HVL - 2. Nachweis für Brandenburg und erster Be­

bei jedem anderen Kommissionsmitglied bzw. auf der ABBO-Homepage Auskunft eingeholt werden.

Seltene Vogelarten Kalenderjahr 2006

In Tab. 2 ist das Abschlussergebnis für 2006 zu­sammengestellt. Für die Kalenderjahre 2007 und 2008 bitten wir um schnellstmögliche Einreichung der überfälligen Dokumentationen(bis Dezember 2009).

Die in Tab. 2 ausgewiesenen Ergebnisse der Mel­dungen sind im Avifaunistischen Jahresbericht für Brandenburg und Berlin 2006 verarbeitet.

Insgesamt lag die Quote der abgelehnten Mel­dungen mit 10,9% deutlich über dem langjährigen Mittel der Vorjahre(5,9%). Die Gründe für die Ablehnungen sind vielschichtig. Hauptgründe sind nicht ausreichende, unvollständige und nicht über­zeugende Inhalte in den Dokumentationen. Unzu­reichende eindeutige Abgrenzung zu möglichen Hybridvögeln kann ebenso zur Nichtanerkennung führen.

Analog zu DSK(2008) werden nur noch die ab­gelehnten Arten hier aufgeführt. Für das Jahr 2006 sind es folgende Arten: