Aktuelles aus der Staatlichen Vogelschutzwarte Brandenburg 145 im Bedarfsfall schnell reagiert werden, denn kalte und schneereiche Winter waren stets verlustreich. Alle Tagungsunterlagen sind auf der Website der Bonner Konvention nachlesbar(CMS 2023). Eine erfreuliche Mitteilung ist, dass der zweite Band der Auswertung von Erst- und Zweiterfas­sung in den brandenburgischen Vogelschutz­gebieten(SPA) endlich erschienen ist(Ryslavy & Putze 2021, Besprechung von Teil 1 siehe Otis 28/2021). Die Verzögerungen lagen nicht in un­serer Hand. Auf wiederum mehr als 400 Seiten werden die Ergebnisse der Erfassung ausgewähl­ter(„wertgebender“) Brutvogelarten für die 14 im Teil 1 noch nicht bearbeiteten SPA dargestellt und bewertet. Die Ergebnisse der Ersterfassung 2005–2008 werden denen der zweiten Erfassung 2013–2018 gegenübergestellt. Für viele Arten wer­den detaillierte Punktkarten der Brutvorkommen gezeigt. Der erste Band hatte eine große Resonanz und ist beispielgebend über die Landesgrenzen hi­naus. Auch der zweite Band wird intensiv genutzt, wie uns Rückmeldungen aus der Praxis zeigen. Für alle brandenburgischen Ornithologen ist er eine Fundgrube. Er kann für 20€ beim Landesamt für Umwelt, Dr. Frank Zimmermann, Seeburger Chaussee 2, 14476 Potsdam(frank.zimmermann@ lfu.brandenburg.de) bestellt werden. Literatur Aebischer, A.(2009): Distribution and recent po­pulation changes of the Red Kite in the Western Pa­laearctic – results of a recent comprehensive inquiry. Red Kite International symposium, 17.-18. October 2009. Bellebaum, J., F. Korner-Nievergelt, T. Dürr, U. Mammen(2013): Wind turbine fatalities approach a level of concern in a raptor population. Journal Nature Conservation 21: 394–400. CMS(Convention on the Conservation of Migratory Spe­cies of Wild Animals)(2023): Fifth Meeting of Signa­tories(MOS5) of the Memorandum of Understanding on the Conservation and Management of the Middle­European Population of the Great Bustard(Otis tar­da). https://www.cms.int/en/meeting/fifth-meeting­signatories-mos5-memorandum-understanding-con­servation-and-management-middle#:~:text=The%20 Fifth%20Meeting%20of%20Signatories,scientific%20 symposium%20on%2018 %2D19 Doyle, U., P. Schröder, J. Schönfeld& K. Westphal­Settele(2020): Was ist der One Health-Ansatz und wie ist er umzusetzen? UMID – Umwelt+ Mensch Informationsdienst 02/2020: 65–72. Dürr, T.(2023): Vogelverluste an Windenergieanlagen in Deutschland. Dokumentation aus der zentralen Da­tenbank der Staatlichen Vogelschutzwarte im Landes­amt für Umwelt Brandenburg. Stand 09. August 2023. https://lfu.brandenburg.de/lfu/de/aufgaben/natur/ artenschutz/vogelschutzwarte/arbeitsschwerpunkt­entwicklung-und-umsetzung-von-schutzstrategien/ auswirkungen-von-windenergieanlagen-auf-voegel­und-fledermaeuse/. Fischer, S.& G. Dornbusch(2021): Bestandssituation ausgewählter Brutvogelarten in Sachsen-Anhalt – Jah­resbericht 2019. Vogelmonitoring in Sachsen-Anhalt 2019. Berichte des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt 1: 5–35. Horny, M., T. Langgemach& T. Ryslavy(2022): Zur Situation des Brachvogels in Brandenburg. Naturschutz u. Landschaftspflege Brandenburg 31: 4 –13 S. Keller, V., S. Herrando, P. Voří š ek, M. Franch, M. Kipson, P. Milanesi, D. Martí, M. Anton, A. Klva ň ová, M. V. Kalyakin, H.-G. Bauer& R. P. B. Foppen(2020): European Breeding Bird Atlas 2: Dis­tribution, Abundance and Change. European Bird Census Council& Lynx Editions. Barcelona. Kleinstäuber, G.(Hrsg.)(2013): Die Rückkehr des Wanderfalken in die großen Wälder. Arbeitskreis Wanderfalkenschutz e. V. Eigenverlag. 251 S. Langgemach, T.& T. Ryslavy(2010): Vogelarten der Agrarlandschaft in Brandenburg – Überblick über Be­stand und Bestandstrends. Naturschutz und Biologi­sche Vielfalt 95: 107–130. Langgemach, T., O. Krone, P. Sömmer, A. Aue& U. Wittstatt(2010): Verlustursachen bei Rotmilan ( Milvus milvus) und Schwarzmilan(Milvus mig­rans) im Land Brandenburg. Vogel& Umwelt 18: 85–101. Langgemach, T., T. Ryslavy, M. Jurke, W. Jaschke, M. Flade, J. Hoffmann, K. Stein-Bachinger, K. Dziewiaty, N. Röder, N., F. Gottwald, F. Zimmer­mann, R. Vögel, H. Watzke& N. Schneeweiss, N. (2019): Vogelarten der Agrarlandschaft in Branden­burg – Bestände, Bestandstrends, Ursachen aktueller und langfristiger Entwicklungen und Möglichkeiten für Verbesserungen. Natursch. Landschaftspfl. Bran­denburg 28: 4–67. Langgemach, T., T. Dürr, U. Hein, S. Herold, J. Lip­pert& P. Sömmer(2023, im Druck): Verlustursachen beim Rotmilan Milvus milvus in Brandenburg im Laufe der letzten drei Jahrzehnte. Vogelwelt 142. Meckelmann, H.(2001): Naturschutzstationen im Land Brandenburg – ein Rückblick auf ein Kapitel be­wegter Naturschutzarbeit. Natursch. Landschaftspfl. Brandenburg 10: 162–165. Mercker, M., J. Liedtke, T. Liesenjohannn& J. Blew (2023): Pilotstudie Probabilistik. Im Auftrag des Hessischen Ministeriums für Umwelt, Klimaschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz. 103 S. Mitterbacher, M.(2023): Einsatz von Drohnen im Vogelschutz. Bayerisches Landesamt für Umwelt, Jah­resbericht 2022. 14 S. Nipkow, M.(2005): Prioritäre Arten für den Vogel­schutz in Deutschland. Ber. Vogelschutz 42: 123–135. Reichenbach, M., S. Greule, T. Steinkamp, H. Reers, J. Akili& L. Roselius(2023): Fachgutachten zur Ver­tiefung des Wissens über das Flugverhalten des Rot­milans im Bereich von Windenergieanlagen(WEA) unter Einsatz des für die Vogelerkennung geeigneten Detektionssystems„IdentiFlight“. Im Auftrag des Hes-