Metaphysischer Realismus| Rohse | 333 ger Fontane-Interpretation signifikant vernachlässigtes Forschungsdeside ­rat umfassend erstmals sachlich und methodisch adäquat zu avisieren und zu verwirklichen. Das Einleitungskapitel erfrischt durch exemplarisch bereits vorab einge­streute Lektüre-Notizen und Briefzitate Fontanes, die seine persönliche Aus ­einandersetzung mit Schopenhauers Philosophie schlaglichtartig im O-Ton beleuchten. Als»biographischen Kontext« der außerliterarischen Re­zeptionszeugnisse Fontanes umreißt die Verfasserin zugleich die»Statio­nen« seiner Schopenhauer-Rezeption. Die Bedeutung der Philosophie Schopenhauers für den Romanautor Fontane ist, wie die Verfasserin for­schungsgeschichtlich dokumentiert, in diversen Fontane-Studien bisher durchaus thematisiert worden(Richter 1966, Müller-Seidel 1980, Martini 1981, Becker 2003). 1 Zum Rezeptionsparadoxon Fontanescher Schopenhau­er-Bezüge gehört jedoch ihre gleichzeitige(seit 1968/69) metaphysikfeind­lichen Diffamierung und Tabuierung in ost- und westdeutscher Fonta ­ne-Forschung. So nämlich hatte der DDR-Germanist und Fontane-Experte Hans Heinrich Reuter, wie die Verfasserin ausführlich darlegt, in seiner gro­ßen Monographie Theodor Fontane (Berlin, München 1968) wie auch seiner kommentierten Textedition von Fontanes Schopenhauer-»Exzerpt«( Auf­zeichnungen zur Literatur. Ungedrucktes und Unbekanntes, 1969) als For­schungsfazit zu Fontanes Schopenhauer-Rezeption statuiert, dass die irrati­onale und spekulative Metaphysik des Mode-Philosophen für Fontane gänzlich irrelevant wie auch mit seinem empirischen und sozialenga­giert-kritischen Realismus schlechthin unvereinbar sei. Dass Fontane tat­sächlich aber, ganz im Gegenteil, Gwinners Schopenhauer-Biographie und Schopenhauers Parerga und Paralipomena sachinteressiert, philosophisch zustimmend, insgesamt begeistert aufnimmt und kommentiert, hat 2017/18 Hanna Delf von Wolzogen in ihrer kritisch revidierten Neuedition und Neuinterpretation der Fontaneschen Schopenhauer-» Exzerpte «(2017) 2 sowie in der Aufsatzpublikation» Eine gefährliche Lektüre « . Fontane liest Schopen­hauer (2018) demonstriert. 3 Entsprechend basiert Sophia Weges Forschungs­ansatz auf Delf von Wolzogens Neu-Edition und-Interpretation der Schopen­hauer­Exzerpte . 1 Karl Richter: Resignation. Eine Studie zum Werk Theodor Fontanes. Stuttgart 1966; Walter Müller-Seidel: Theodor Fontane. Soziale Romankunst in Deutschland. Stuttgart 2 1980(zuerst 1975); Fritz Martini: Deutsche Literatur im bürgerlichen Realismus 1848– 1998. Stuttgart 4 1981(zuerst 1962); Sabina Becker: Bürgerlicher Realismus. Literatur und Kultur im bürgerlichen Zeitalter 1848–1900. Tübingen, Basel 2003. 2 In: Fontane Blätter 103(2017), S. 8–84. 3 In: Hanna Delf von Wolzogen und Christine Hehle(Hrsg.): Formen ins Offene. Zur Produktivität des Unvollendeten. Berlin, Boston 2018, S. 120–144.