342. Cap, XIII. pE 18A HOM'NIS
fenfivé, heec defenfivé agit... Jam fi hee due
fpecies comprehenderentur tanquam fpecies univoce fübire ranguam genere univoco ,quomedo bac ira effet defnienda? Neceffe effec ut hec
ira fit affedus tam bona quàm mala, tam pra
fentia quam futura refpiciens; id quod nemo tamen affirmaret; quoniam tunc ira sop amplus e(fot peculiaris affetius, fcd hac ratione omne aff-Gus generatim poffent ire nomine appelli ri, id quoditerum effet abfardum:|... 35. Igiturfi duz he diftin&tze irge fignificationes füb communem definitionem. referri ne queunt,fed p/ape diftintlas 6 oppofftas babent drffnitionts, referenda erunt inter equivoca,& intet has fignificatiopes usam Jaltem oportet effe p" riam, altevam vero impropriam.. Omnes veto conceduntiram quatenus eft vindi&z cupido effé iram proprie dictam; imo ipfa Scripturs, de ira hominis loquens, intelligit vindi&e Cu pidinem; Ergo alteram fignificationem opor tet eff: impropriam-ac proinde qui concedun' iram vindiGtz effe malam, iram tamen qui qu£ rat a malo liberari bonam: effe, nihil obtinue runt, nifi 2uod ira. fenfu improprio non. fit mah quod idemfere eft, ac fi quis defenderet," nem latrare, alter vero ftatueret, canem no! latrare, intelligens Sirium, in afterifmo cole fti pofterior enim controverfiam de lana&* prina adverfus priorem inciperet,: 36. Nam in]ta proprie dicla, feu vindidt
cüpidine femper invenitur Dor antecedem
defceb: maniby Ire, apr
32. 1 defider
Ira con Philofop tppetit concur Quidem loremc pedime