344 Car. XIII. bE 124 HoMtNIS iu
eft malum quid) occupari.(e) In favorem hujusloquendi formule eruditi noftri confücverunt, defiderium mali removendi Iram vo: care, cum tamen ipfe Ariftoteles iram ad fcultatem concupifcibilem appetitüs fenfibilis irafciblli oppofitam retulerit,(f£) adeoque ipfe quafi conceflerit, facultatem irafcibilem improprie accipi Adde quod jam füprà d 1nonftravimus, quod divifio sffe&uum(ecurdüm defiderium boni vel mali, vel fecündun bas duas facultates, in doctrina de affe&ibu plus confufionis quam emolumenti afferat.(7) 38. Deinde etiam diftingvendum eft inter Irs vocabulum,& éra/ci,( quod inlingua Germanica fignificantius vocatur jütnen) feumo lefte fcrre, nam licet hoc(irafci, iütnen m Germanico) éeumdum Grammaticam Iva cogni tum fit, i» doctrina moralitamen ab Ira fignifice tione difcrepat. Ir«eft defiderium vindi&z. A&us five exercitium hujus defiderii vocatu Iram eff. Sed Germanicum 1f(sütnen) non fignificat iram exercere,ne malum quidem ' removendii quzrere, fed dolorem vel moleft am fuper aliqua re fentire, Ita /r4/7e/75» lonas: quod exaruiffet cucurbita. Non Zrafzebarur lonas neq; cücurbite,neq; vermi neque Deo:fe molefteferebat. Velírz/ci(40tnenidem deno tat quod, vultum amicum homini fübtrahero cum eo nonloqui, quod Germanice dici 1us,
&€) esp. 2. n. 9.(f) Pater, d, Tab. 4.& 9,& ibi a not.20,& 44.(g) cap, 4,n, 5.& 6,
ferente
& pacc pius&
nomin« tüheri v Rer n irafeitio Culam, ter iraf ür. s