Teil eines Werkes 
Abth. 1 (1862) Handschriften / von F. Lebrecht
Entstehung
Seite
73
Einzelbild herunterladen

- 73

betrifft, so sind die Buchstaben"' y jedenfalls von ihr zu trennen undy zu lesen, und ebenfalls als Abbreviatur, nämlich Sy ,, durch", zu betrachten, da sonst das prys abgeschrieben" ohne Beziehungswort zu dem Abschreiber und ganz in der Luft stehen würde. Hiernach hätten wir die Jahreszahl 700-940, wahrscheinlich steht"( Krone) statt des seltsamen" p, und wir hätten dann nur 620= 860, ein sehr hohes und deshalb un­glaubliches Alter der Handschrift. Das' w nicht für Abkürzung von( Jahr), sondern für den Zahlbuchstaben 300 zu nehmen und dadurch eine höhere Zahl d. h. jüngeres Alter zu gewinnen, wäre ganz unstatthaft. Zunz theilte mir mündlich seine Vermuthung mit, dass die Handschrift aus Asien oder Nordafrika stamme, wo man nach der Aera contractuum( p) zählte, bei der Zahl " oder" np das Tausend, wie oft, ausgelassen blieb, wodurch sich die Zahl 1620, oder 1700 ergibt 1310, oder 1390 der chr. Zeitrechnung. Allein nach diesem Versuche könnte man auch die muhammedanische Aera anwenden, nach welcher Juden häufig zählen, und wir gewännen die christl. Jahreszahl von ungefähr 1200-1280. Dass der Codex im Morgenlande geschrieben ist, wird wahrscheinlich, wenn, wie oben auseinandergesetzt worden ist, die Sammlung wirklich daselbst erworben ist, wenn auch feststeht, dass viele der Palatinenser in Rom von deutscher Hand herrühren. Es sei die Beschreibung dieser Handschrift durch Assemani hier auch als ein Muster der zweifelhaften Zuver­lässigkeit dargestellt.

=

5) no. 108. P. Quadratschr. 123 Bl. f. enthält now und Typ op, gehört angeblich dem 11. Jahrhundert an.

6) no. 109. Quadratschr. 140 Bl. f. enthält pay, DMD, MD. Die Handschrift ist jedenfalls im Jahre 1286 schon geschrieben gewesen, denn in diesem Jahre verkaufte sie Mordechai ben Jehuda an Menachem b. Schelomo.

m7) no. 110. P. Quadratschr. 102 Bl. f. 73, 13, 1D, dem 14. Jahrhundert angehörend.

zob 8) no. 111. P. Quadratschr. 223 Bl. f. ni

Geschrieben 1381. Das Epigraph lautet: ON

בן הרב ר' ברכיה בר אברהם בר יוסף ממשפחת המעוני כתבתי סדר נשים זה לר' ברכיה בן מתתיה וסיימתיו בי"א יום לחדש שבט קמ"א לפרט.....

Der Tractat gehört sonst zur Ordnung nn, wohin ihn auch Maimonides mit Gründen versetzt, er gehört dahin, wie die Tractate und Dy. Es scheint aber, dass die französischen