?98
LA FRANCE JUIVE
La Correspondance radicale a donné le texte du traité passé par M. Bavier-Ct auflour avec la cour d’Annam :
M. Bavier-Ghauffour, à qui sa qualité de parent du ministre créait une situation privilégiée, a pu acheter, sous le régime du traité de 1874, et sans qu’il fût possible d’empêcher ce marché, le traité de Hué n’étant pas ratifié :
1° L’île tout entière de Ké Bao, pour une période de cent ans : sol, sous-sol, etc., au prix de 60.000 dollars (à 4 fr. 55), payable le 31 août 1886. Arrhes, 600 dollars.
2° Le bassin houiller de IIou-Gae, dans la baie d’Along, au prix de 40.000 dollars, pour la même période, et payable comme précédemment. Arrhes, 400 dollars.
La cour d’Annam prélèvera 1 0/0 sur les bénéfices nets de l’entreprise des sous-sols, et attachera un mandarin à l’exploitation, en qualité de contrôleur financier.
Au bout de cent ans, retour à l’Annam des concessions accordées, à moins de nouvelle entente avec les héritiers de M. Bavier-Ghauffour; en tout cas, obligation à la cour de Hué de donner la préférence à ces derniers sur tous autres à égales propositions.
Est, en outre, concédé à M. Bavier-Ghauffour le droit de construire des appontements, des quais, des voies ferrées, etc., de céder, transporter et vendre.
L’exemple des hommes du gouvernement excite chacun. A la première nouvelle qu’un traité a été conclu, nous apprenons qu’un groupe de négociants et de financiers, en tête duquel figurent naturellement des Juifs, les Gunzburg, les Ulmann, les Ernest Lévy, s’est réuni au local des Chambres syndicales, rue de Lancry, pour y jeter, comme dit le Gaulois, « les premiers jalons d’une organisation au Tonkin. »
Au premier abord, avec des phrases ronflantes sur la civilisation en plus, la situation semble donc être la même qu’au xvi e siècle.
Trouver de l’or! c’était l’idée fixe des compagnons de Gortez et de Pizarre, et l’histoire, hélas ! nous apprend qu’ils ne se firent pas faute de mettre plus d’un malheureux Indien sur le gril, pour le forcer à déclarer où étaient ces mines regorgeant de fabuleuses richesses, dont la pensée hantait obstinément le cerveau des envahisseurs.
Je refuse de me mêler à ces tripotages. Tout me parait annulé, roi précédent et ministres prévaricateurs enfuis ou déportés.
« De Courcy. »
Voici la réponse du ministre de la guerre :
Au général rte Courcy.
« Je partage vos opinions sur l’aflaire Bavier-Chaulfour.
« Campenon. »
Ceci explique que le général de Courcy ait été rappelé et remplacé par Paul Bert qui est allé essayer de relever là-bas les affaires financières de l’opportunisme.