?98
LA FRANCE JUIVE
La Correspondance radicale a donné le texte du traité passé par M. Bavier-Ct auflour avec la cour d’Annam :
M. Bavier-Ghauffour, à qui sa qualité de parent du ministre créait une situation privilégiée, a pu acheter, sous le régime du traité de 1874, et sans qu’il fût possible d’empêcher ce marché, le traité de Hué n’étant pas ratifié :
1° L’île tout entière de Ké Bao, pour une période de cent ans : sol, sous-sol, etc., au prix de 60.000 dollars (à 4 fr. 55), payable le 31 août 1886. Arrhes, 600 dollars.
2° Le bassin houiller de IIou-Gae, dans la baie d’Along, au prix de 40.000 dollars, pour la même période, et payable comme précédemment. Arrhes, 400 dollars.
La cour d’Annam prélèvera 1 0/0 sur les bénéfices nets de l’entreprise des sous-sols, et attachera un mandarin à l’exploitation, en qualité de contrôleur financier.
Au bout de cent ans, retour à l’Annam des concessions accordées, à moins de nouvelle entente avec les héritiers de M. Bavier-Ghauffour; en tout cas, obligation à la cour de Hué de donner la préférence à ces derniers sur tous autres à égales propositions.
Est, en outre, concédé à M. Bavier-Ghauffour le droit de construire des appontements, des quais, des voies ferrées, etc., de céder, transporter et vendre.
L’exemple des hommes du gouvernement excite chacun. A la première nouvelle qu’un traité a été conclu, nous apprenons qu’un groupe de négociants et de financiers, en tête duquel figurent naturellement des Juifs, les Gunzburg , les Ulmann, les Ernest Lévy, s’est réuni au local des Chambres syndicales, rue de Lancry, pour y jeter, comme dit le Gaulois , « les premiers jalons d’une organisation au Tonkin. »
Au premier abord, avec des phrases ronflantes sur la civilisation en plus, la situation semble donc être la même qu’au xvi e siècle.
Trouver de l’or! c’était l’idée fixe des compagnons de Gortez et de Pizarre, et l’histoire, hélas ! nous apprend qu’ils ne se firent pas faute de mettre plus d’un malheureux Indien sur le gril, pour le forcer à déclarer où étaient ces mines regorgeant de fabuleuses richesses, dont la pensée hantait obstinément le cerveau des envahisseurs.
Je refuse de me mêler à ces tripotages. Tout me parait annulé, roi précédent et ministres prévaricateurs enfuis ou déportés.
« De Courcy. »
Voici la réponse du ministre de la guerre :
Au général rte Courcy.
« Je partage vos opinions sur l’aflaire Bavier-Chaulfour.
« Campenon. »
Ceci explique que le général de Courcy ait été rappelé et remplacé par Paul Bert qui est allé essayer de relever là-bas les affaires financières de l’opportunisme.