/ 38 Bodenuntersuchungen. | Moormergel.| Wiesen nahe Klein-Mutz(Blatt Klein-Mutz).‘) E. LAUFER.| .|| I. Mechanische Analyse. A &&|*; ua ‚x. Thonhaltige Sa 5 5[Grand Sand Theile 5 56| Gebirgsart| SS| über|— er——[ Staub|Feinstes 6 $’8 eh 8 Qum 1211 To, Be 19, 2-|‘0,1 005-— ‚unter 5 SS A<$ 1mm 9% 5mm 0, ‚2m 0, ‚Tmm0, 05mm 0, 01mm| 9; 01mm ee il A BA N — 75,2 24,8 100,0 akh| Moormergel|KSH OD 18/ 7,9 45,1| 20,4 H. Chemische Analyse. a. 2: Wrsloflbesfimmung 4 des s_Besammtbonens. A N Auf TufttrockenenBestandtheile N RUOHNEE in EL NN 0 0 in Procenten | Auszug A concentrirter kochender Salzsäure bei einstündiger) Einwirkung..\ Thonerde. 1,74| Eisenoxyd 1,17 Manganoxyd Spuren Kali..:., 0,06 Kalkerde. 2,47 Magnesia. A 0,27 Kohlensäure*)(gewichtsanalytisch) 2,19{ 0 ’ Phosphorsäure. 0,08 Schwefelsäure. 0,08| Hygroscopisches Wasser bei 1050"Cele.‘ 8,32| Humus(nach Knop) 0,’52 In Salzsäure Unlösliches (Thon, Sand und Nichtbestimmtes). 89, 22
Summa 7 99,07
4,98)
*) Entspräche kohlensaurem Kalk
b. Kalkbestimmung(Kultartechniker J. Schon)
“Gehalt an kohlensaurem Kalk:.| In Procenten Nach der ersten Bestimmung. 10, 3,68 »» zweiten® ‚2 AU a 3,68 »„ dritten iz U 3,88 im Mittel| 8,71
') Wahrscheinlich ist eine geringe Menge Carbonat der Magnesia und des Eisenoxyduls vorhanden.