Fischer: Brutbestand der Türkentaube in Brandenburg

Siedlungen

® mit Türkentaubenvorkommen ® ohne Türkentauben

© ohne Angabe

Kartenerstellung: LUA Brandenburg, Abt. Naturschutz

Abb. 1: Räumliche Verteilung der Orte mit und ohne Reviernachweisen der Türkentaube.

Fig. 1: Geographic distribution of communities with(red symbols) and without(blue symbols) Collared Dove territories. Communities that were not checked are indicated with small symbols.

im Potsdamer Raum sowie im Südosten auf. Wenige unbesiedelte Orte sind im Nordosten des Landes gefunden worden.

Aus 293 Orten(8% aller brandenburgischen Orte, 24% aller kontrollierten Orte) liegen Fehlmeldun­gen vor. In den Landkreisen sind die Anteile der Fehlmeldungen recht verschieden(Tab. 1). Diese Anteile spiegeln aber nicht zwangsläufig die unter­schiedliche Stetigkeit der Besiedlung wider, da Negativnachweise unterschiedlich intensiv gemel­det worden sind.

Häufigkeit in Kontrollflächen In sieben Altkreisen(Gesamtfläche 5.934 km”, 515 Orte) wurde die Türkentaube flächendeckend quan­titativ erfasst, in vier weiteren Altkreisen bzw. Krei­sen(Gesamtfläche 4.481 km’, 361 Orte) wurde nicht konsequent flächendeckend quantitativ kartiert. Von 876 Ortschaften in den flächendeckend bear­beiteten Kontrollflächen waren 595 von Türkentau­ben besiedelt(= 68%), 281(= 32%) waren unbe­siedelt. In den einzelnen Teilflächen waren zwischen 36(Altkreis Luckau) und 86%(Altkreis Prenzlau )