50

Otis 15(2007)

a) Vergleich der Bestandstrends von häufigeren Brutvögeln innerhalb und außerhalb von Großschutzgebieten

+

0 3 10 15 20 25 30 35 40

b) Vergleich der Bestandstrends von typischen Arten der Siedlungen inner­halb und außerhalb von Großschutzgebieten

+

0 2 4 6 8 10 12 c) Vergleich der Bestandstrends von typischen Arten der Kulturlandschaft innerhalb und außerhalb von Großschutzgebieten

0 2 4 6 8 10 12 14 d) Vergleich der Bestandstrends von typischen Waldvogelarten innerhalb und außerhalb von Großschutzgebieten

+

12 14 16 18

Abb. 13: Bilanzierung der An­zahl von Arten, deren Bestands­entwicklung im Zeitraum 1995­2004 in den Großschutzgebieten signifikant günstiger=+, ten­denziell günstiger=(+), nicht verschieden=0, tendenziell ungünstiger=(-) und signifi­kant ungünstiger=- verlief als in Ostdeutschland außerhalb von Schutzgebieten. Diese Bilan­zierung erfolgt für 86 Arten ins­gesamt(a) sowie für typische Vogelarten der Siedlungen, Parks, Grünanlagen und Obst­gärten(b), der offenen und halb­offenen, landwirtschaftlich ge­nutzten Kulturlandschaft(c) sowie für Waldvögel(d). Zuord­nung der Arten s. Abb. 9 und Text.

Fig. 13: Assessment of the number of species whose population deve­lopment in large scale reserves in the federal state of Brandenburg is significantly better=+, tendenti­ally better=(+), not different= 0, tendentially more negative=(-) and significantly more nega­tive=- than in areas outside the reserves in Eastern Germany in the time-frame 1995 to 2004.(. a) all 86 studied bird species,(b) spe­cies of settlements, parks and gar­dens.(c) species of open and semi­open farmland.(d) woodland spe­cies,

M Jahresvögel WM Kurzstreckenzieher

OLangstreckenzieher