104

Otis 17(2009)

Tab. 1: Ansiedlung und Bruterfolg von Singvögeln im untersuchten Siedlungsbereich in Stücken. Table 1: Settlement and breeding success of song birds in the Stücken village study area.

Art Anzahl BP/a Bezugsjahre Gesamt-BP Erfolgreiche Prädatoren 1995-2008 BP

1995-2008 1995-2000 2001-2008 2000-2005 1995-2004 1995-2008 1995-2008 2000-2008 1997-2008 1997-2008 1995-2008 1997-2007 2002-2004 2008 2004-2008 2002-2008 2002-2008 1997-2008 1996-2008

Haussperling 23 Hausrotschwanz

Star

Feldsperling Amsel

Bachstelze Klappergrasmücke Kohlmeise Blaumeise Grünfink Rotkehlchen Singdrossel Trauerschnäpper Gelbspötter Gartengrasmücke Mönchsgrasmücke Girlitz Bluthänfling

Ymd l“ Amt tk. Sk ml ak Ja

>250

30 16 24 30 26 28 18 24 24 26

A

NV©

>130 Sperber, Steinmarder, Hauskatze

4 Steinmarder, Hauskatze

1 (Steinmarder) Sperber, Steinmarder, Hauskatze Elster, Steinmarder Steinmarder,(Kuckuck) Steinmarder, Hauskatze Steinmarder, Hauskatze Steinmarder, Hauskatze Steinmarder, Hauskatze Steinmarder, Hauskatze ? Steinmarder ? Hauskatze Hauskatze ? Elster,(Nebelkrähe), Hauskatze

Buchfink 2000-2008 Elster RN NA) Vster AAN

Insbesondere die Entwicklung des Brutbestandes des Hausrotschwanzes ist deutlich rückläufig, obwohl sich das Nistplatzangebot nicht verringerte. 1995 brüteten 6-7 Paare, 1998 waren es noch 5 BP, 2000 4 BP, 2002 3 BP, 2007 und 2008 jeweils 2 BP. Dies kann aber auch auf den verringerten Anteil offener Bereiche zurückzuführen sein, der

für die Nahrungssuche dieser Art von Bedeutung ist. Bei den anderen Arten sind trotz erheblicher Erfolglosigkeit die Brutpaarzahlen nicht zurück gegangen.

Insgesamt gesehen sind die Verluste sehr hoch und die Siedlung erweist sich scheinbar als echte Brutfalle für fast alle Singvogelarten.

En