15. Bericht der AKBB 139 Die in Tab. 2 ausgewiesenen Ergebnisse der Meldun­gen sind weitestgehend in den Avifaunistischen Jah­resberichten für Brandenburg und Berlin 2011 und 2012/2013 enthalten( H aupt & M ädlow 2015, 2016a, 2016b) bzw. werden als Nachtrag im Jahresbericht 2014 behandelt. Insgesamt lag der Anteil der abge­lehnten Meldungen im Berichtszeitraum mit 8,3% deutlich über dem Niveau des langjährigen Mittels (derzeitig 6,5%). Die Gründe für die Ablehnungen sind weiterhin vielschichtig. Als Hauptgründe er­weisen sich jedoch meist nicht ausreichende, unvoll­ständige, widersprüchliche oder nicht überzeugende Dokumentationen. Analog zu den DAK-Jahresberichten werden am Ende des Berichts die abgelehnten Dokumentatio­nen für die betreffenden Arten aufgeführt. Für die Jahre 2011 bis 2013 sind dies bei Redaktionsschluss 18.1.2017 insgesamt 11 Meldungen zu folgenden neun Arten: Jahr 2011 Schneegans, Anser caerulescens, 21.11.2011 Blankensee/TF(Dokumentation nicht ausreichend, schließt andere Arten nicht sicher aus) Nachtreiher, Nycticorax nycticorax, 14.11.2011 Krumme Lanke/B(Dokumentation nicht ausreichend, ohne Beschreibung, Beleg schließt andere Art nicht sicher aus) Sumpfläufer, Limicola falcinellus, 28.4.2011 bei Letschin/MOL(Dokumentation nicht ausreichend). Skua, Stercorarius skua; 9.10.2011 bei Kyritz/OPR(Dokumentation auf Artniveau nicht sicher). Gelbbrauenlaubsänger, Phylloscopus inornatus, 2.10.2011 Park Sanssouci/P(Dokumentation nicht ausreichend) Jahr 2012: Zwerggans, Anser erythropus, 13.10.2012 bei Mühlberg/EE(Beschreibung nicht ausreichend). Nachtreiher, Nycticorax nycticorax, 5.5.2012 bei Schwedt/UM(Dokumentation nicht bewertbar). Schmarotzerraubmöwe, Stercorarius parasiticus, 22.8.2012 Gülper See(Dokumentation nicht ausrei­chend, schließt andere Arten nicht aus). Weißrückenspecht, Dendrocopos leucotos, 5.4.2012 Melzower Forst/UM(Dokumentation nicht ausrei­chend, keine Details erkannt). Jahr 2013: Auerhuhn, Tetrao urogallus, Zachower Berg/HVL(Dokumentation nicht ausreichend, Beschreibung nicht dieser Art zuzuordnen) Korrektur Im letzten Bericht wurde fälschlicherweise von ei­nem Scharlachspint, Merops nubicus, berichtet. Auf Hinweis von Klaus Witt muss es richtigerweise Karminspint, Merops nubicus, heißen( B eschow 2014, B oa 2014). Wir wünschen allen Beobachtern in Brandenburg und Berlin, einschließlich unserer Gäste, ein erleb­nisreiches Beobachtungsjahr 2017 sowie 2018 und viele interessante Begegnungen mit„normalen“ und seltenen Vögeln. Literatur B oa – B erliner O rnithologische A rbeitsgemeinschaft (2014): Berl. ornithol. Ber. 24: 77–128. B eschow , R.(2014): 14. Bericht der der Avifaunisti­schen Kommission für Brandenburg und Berlin (AKBB). Otis 21: 123–128. D ak – D eutsche A vifaunistische K ommission (2012): Überarbeitung der nationalen Meldeliste der Deutschen Avifaunistischen Kommission zum 1. Januar 2011. Seltene Vögel in Deutschland 2010: 64–69.