Otis 25(2018): 87 – 108 Verbreitung und Lebensraum des Raufußkauzes Aegolius funereus im Süden Brandenburgs Reinhard Möckel& Frank Raden M öckel , R.& F. R aden (2018): Verbreitung und Lebensraum des Raufußkauzes Aegolius fune­reus im Süden Brandenburgs. Otis 25: 87-108. Die 31jährige Studie(1987 bis 2017) in den Waldungen der Niederlausitz beschränkte sich anfangs auf eine Kontrollfläche(2.830 ha) in der Rochauer Heide(Forst Hohenbucko). Ab 1994 kam es zu Erhebungen in weiteren Waldkomplexen um Finsterwalde. Der Bestand des Raufußkauzes(auf 61.150 ha Wald im Mittel 32 Reviere pro Jahr, 0,52 Reviere bzw. 0,23 Bruten/1.000 ha Wald) unter­lag in der hügeligen Altmoränenlandschaft(90 bis 161 m ü. NN) starken Schwankungen, erwies sich in den kieferndominierten Wäldern aber als stabil. Gebrütet wurde ausschließlich in vom Schwarzspecht Dryocopus martius angelegten Baumhöhlen. In der Rochauer Heide standen da­für anfangs 129 Höhlenbäume(4,7 pro 100 ha Wald, überwiegend Kiefern und Traubeneichen) zur Verfügung. Eine erneute Kartierung 2017 erbrachte 174 Höhlenbäume(6,3 pro 100 ha Wald, nun überwiegend Kiefern und Rotbuchen). Bruten des Raufußkauzes wurden in Kiefernforsten, in kleinflächigen Beständen der Traubeneiche sowie in Altholzinseln der Rotbuche gefunden. Die Fichte fehlt weitgehend. Der Raufußkauz mied vom Waldkauz Strix aluco besiedelte Areale. In kleinflächigen Traubeneichenwäldern brütete er auch ohne Kiefernbeimengung. Er verließ sie aber, sobald sich der Waldkauz einstellte. Dies ist ein Indiz dafür, dass sich der Raufußkauz erst mit der Umwandlung der einst eichendominierten, vom Waldkauz in hoher Dichte bewohnten Hochflächenwälder in monotone Kiefernforste ohne Waldkauz, hier in größerem Maßstab ansie­delte. Mit dem Älterwerden der Nachkriegsaufforstungen nach großflächigen Waldbränden und Reparationshieben verbesserten sich die Bedingungen für den an Bergwälder angepassten Rau­fußkauz. In Brandenburg wurde er dann um Jahre(Jahrzehnte?) verspätet als Brutvogel nach­gewiesen. Ob der Raufußkauz im norddeutschen Tiefland brütet, bestimmt nicht die Höhenlage, sondern drei limitierende Faktoren:(1) ein ausreichendes Nahrungsangebot,(2) das Vorhanden­sein geeigneter Bruthöhlen und(3) die lokale Abwesenheit des Waldkauzes. M öckel , R.& F. R aden (2018): Distribution and habitat of the Tengmalm’s Owl Aegolius funere­us in the South of Brandenburg. Otis 25: 87-108. The 31–year study(1987 to 2017) in the forests of Lower Lusatia was initially limited to a con­trol area(2,830 ha) in the Rochauer Heide(Hohenbucko Forest). From 1994 onwards there sur­veys were conducted in other forest complexes around Finsterwalde. The population(61,150 ha of forest: an average of 32 territories per year, 0.52 territories or 0.23 broods/1,000 hectares of forest) was subject to strong fluctuations in the hilly old moraine landscape(90 to 161 m ASL). In the pine-dominated forests, however, it proved to be stable during the period under review. The birds hatched exclusively in tree cavities created by the Black Woodpecker Dryocopus martius . In the Rochauer Heide there were initially 129 trees with cavities available(4.7 per 100 hectares of forest, mainly Pine and Sessile Oak). A new mapping in 2017 identified 174 trees with cav­ities(6.3 per 100 hectares of forest), now pre­dominantly Pine and European Beech. Tengmalm’s Owl nests were found in pine forests, in small-scale Sessile Oak stands, as well as in old-growth European Beech islands. The Spruce was largely absent in the control area. The Tengmalm’s Owl avoided forests that were populated by the Tawny Owl Strix aluco . It brooded in small Sessile Oak forests, even though there were no pine trees. It deserted them, however, as soon as the Tawny Owl arrived. This is an indication that the Tengmalm’s Owl settled here on a larger scale only after the once oak-dominated highland forests, with a high Tawny Owl density, had been transformed into monotonous pine forests where the Tawny Owl was absent. With the aging of the post-war reforest­ation following large-scale forest fires and reparation logging, the conditions for the Tengmalm’s Owl, which is adapted to mountain forests, improved. In Brandenburg it was finally identified as a breeding bird after a delay of many years(decades?). The question as to whether the Tengmalm’s Owl would attempt to breed in a forest on the North German plain is determined not by altitude, but rather by three limiting factors:(1) sufficient food supply,(2) the presence of suitable breeding cavities and(3) the local absence of the Tawny Owl. Dr. Reinhard Möckel, Langes Ende 8, 03249 Sonnewalde, E-Mail: reinhard.moeckel@gmx.de Frank Raden, Friedensstraße 14, 01979 Lauchhammer, E-Mail: raden.frank@gmx.de