Mädlow, Siems& Klasan: Ergebnisse der landesweiten Erfassung der Bekassine 115 Abb. 2: Karte der 2013 gemel­deten Bekassinen-Brutvorkom­men in Brandenburg. Fig. 2: Map of reported Com­mon Snipe breeding occurrence in Brandenburg in 2013. 4 Diskussion 4.1 Methodenkritik Da die Auswahl der Untersuchungsgebiete den Be­obachterinnen und Beobachtern überlassen blieb, stellt die vorliegende Kartierung keine landesweit vollständige Erfassung dar. Verglichen mit den Er­gebnissen der ADEBAR-Kartierung 2005 bis 2009 ( R yslavy et al. 2011) fallen vor allem wesentlich geringere Meldeergebnisse in den Kreisen Havel­land und im nördlichen Potsdam-Mittelmark so­wie Lücken im Barnim, in der Uckermark, im Kreis Teltow-Fläming und in der südlichen Niederlausitz auf. Ob es sich um tatsächliche Bestandsrückgän­ge oder Erfassungslücken handelt, muss zunächst offen bleiben. Hinzu kommt, dass eine einjährige Erfassung gerade bei einer Art, deren Vorkommen stark wasserstandsabhängig ist, nur eine Moment­aufnahme sein kann. Inwieweit der ungewöhnliche Witterungsverlauf des Jahres 2013 die Ergebnisse beeinflusst hat, muss ebenfalls offen bleiben. Bei der Datenauswertung hat es sich im Nachhin­ein als Fehler herausgestellt,dass kein Meldebogen an die Erfasser verschickt wurde. Dadurch konnte nicht kontrolliert werden, ob sich tatsächlich alle Kartierer an die methodischen Vorgaben gehalten haben(er­fahrungsgemäß ist dies bei Projekten mit breiter Be­teiligung von Ehrenamtlichen häufig nicht der Fall). Auch fehlt vielfach ein eindeutiger Flächenbezug der Angaben. Zwar wurde eine Reihe von Flächengrößen noch nachträglich bei den Beobachtern erfragt(Tab. 1). Aber es gab dabei kein einheitliches Vorgehen: Teilweise wurde nur die besiedelte Teilfläche inner­halb eines größeren kontrollierten Gebietes angege­ben, teilweise beziehen sich die Flächenangaben auf Großräume, von denen nur kleine Teile besiedelt wa­ren. So lassen sich aus den Flächenangaben nur be­dingt vergleichbare Siedlungsdichten ableiten. Die Wertung auch einmaliger Beobachtungen balzender Vögel ab Mitte April bei den Zufalls­beobachtungen könnte durchziehende Vögel mit einschließen, weil Literaturangaben zufolge auch Durchzügler balzen können( S üdbeck et al. 2005).