Otis 28( 2021): 1-56

Avifaunistischer Jahresbericht für Brandenburg und Berlin

2018

Hartmut Haupt& Wolfgang Mädlow

Hartmut Haupt , Hannemannei 8, 15848 Beeskow , hartmuthaupt@gmx.de Wolfgang Mädlow, In der Feldmark 7, 14476 Potsdam , wmaedlow@t-online.de

Einleitung

ganz

Dem vorliegenden Jahresbericht liegen 376.000 Datensätze aus Brandenburg zugrunde, die überwiegend über das Meldeportal www.ornitho.de gemeldet wurden. Mit in den ornitho- Daten enthal­ten sind nunmehr die vollständigen Daten aus dem Rastvogelmonitoring des DDA( Wasservogelzählun­gen). Hinzu kommen die Beobachtungsdaten aus Berlin , für deren Auswertung hier wie üblich nicht die Originaldatensätze aus ornitho herangezogen wurden, sondern die Auswertung im Berliner orni­thologischen Bericht( BOA 2019a, b).

Wir halten die Erstellung eines Jahresberich­tes nach wie vor für erforderlich. Nicht nur weil die meisten Vogelbeobachter keinen direkten Zugriff auf die Gesamtdaten haben, sondern auch weil die Daten einer Interpretation bedürfen, um wissenschaftlich verwendet werden zu können. Das betrifft etwa die kritische Wertung von ungewöhnlichen Meldungen, aber vor allem auch den Ausschluss von Doppel­zählungen, die Zuordnung zahlreicher Meldungen zu einem Nachweis bei länger verweilenden Vögeln oder auch die Zusammenfassung von benachbarten Rasttrupps zu gebietsbezogenen Rastbeständen. In Jahresscheiben ist diese Auswertungsarbeit noch zu bewältigen; später würde dies bei Millionen von vor­liegenden Datensätzen kaum mehr zu leisten sein. Die Jahresberichte stellen also Zwischenauswertun­gen dar, die spätere Gesamtdarstellungen erleichtern oder überhaupt erst ermöglichen sollen.

Eine andere Frage ist, ob die traditionelle Form der Jahresberichte zukunftsfähig ist. Hier wird man sicher neue Wege gehen müssen, um zum einen den immensen Arbeitsaufwand, der mit der über­wiegend händischen Auswertung verbunden ist, zu reduzieren, zum anderen um leichter benutzer­freundliche digitale Angebote zur Verfügung stellen zu können. Wir bemühen uns hier bereits um Lö­sungen, die allerdings noch nicht so weit gediehen sind wie wir uns das wünschen würden.

Wie in den letzten Jahren sind einige Anmer­kungen zum besseren Verständnis des Jahresbe­richtes erforderlich. Die Artenreihenfolge und die wissenschaftlichen Vogelnamen richten sich nach der Artenliste von BARTHEL& KRÜGER( 2019). Rastvo­gelansammlungen in benachbarten Gebieten wur­den teilweise zusammengefasst, wenn es sich um ineinander übergehende Rastflächen handelt. Dies betrifft vor allem die großen Flussauen der Elbaue, der Unteren Havelniederung und des Unteren Oder­tals. Hier wurden Einzelwerte benachbarter Flächen vom selben Tag addiert, wenn sich Doppelzählungen mit hinreichender Wahrscheinlichkeit ausschließen ließen. Die Abgrenzung der aggregierten Gebiete ist dabei manchmal willkürlich gewählt. Darüber hi­naus wird aus den Daten nicht immer deutlich, ob Einzelwerte addiert werden können oder nicht. In­sofern ist hier nicht mit einer vollständigen und voll­ständig reproduzierbaren Auswertung zu rechnen.