84

Brutpopulationen geben, sähe die Zukunft für diese attraktive Art wohl etwas günstiger aus. Nicht zuletzt drängt sich in diesem Kontext eine interessanten Betrachtung auf: Auf der einen Seite bietet sich dem Kiebitz eine größere Flussniederung mit vergleichs­weise guten Lebensräumen, die als Modellregion für eine nachhaltige Entwicklung gilt. Auf der anderen Seite liegt die konventionell bewirtschaftete ,, Normal­landschaft" im Schatten des international anerkann­ten Schutzgebiets. Lassen sich die Bestandstrends in beiden Teilgebieten mit ihren unterschiedlichen Rah­menbedingungen differenzieren?

Danksagung

Manfred Lütkepohl gab durch gemeinsame Exkursi­onen und viele Gespräche zum Thema den entschei­denden Impuls für diese Auswertung. Er, Jochen Dierschke und Rene Dommain sahen eine erste Fassung des Manuskripts sorgfältig durch, gaben wertvolle Tipps und trockneten manch sprachliche Sümpfe aus. Zusätzliche, darunter auch bislang un­veröffentlichte Literatur steuerten Jochen Bellebaum, Dominic Cimiotti, Jochen Dierschke, Christopher König, Thomas Sacher, Pavel Tomkovich und Tors­ten Ryslavy bei. Informationen aus erster Hand zur Situation des Kiebitzes in der Niederlausitz erhielt ich von Ralf Zech, Bernd Litzkow, Ronald Beschow und Helmut Donath. Ergänzende Beobachtungen aus dem Spreewald überließen mir Sebastian Fuchs, Ralf Hegewald, Ines Heinrich, Silvio Herold, Sybil­le Lohmann, Walter Mucha, Sven Rasehorn, Frank Schröder, Rainer Sellesk, Arnulf Weingardt und Stef­fen Weiß. Verschiedene Fragen zum Vorkommen in Westrussland beantworteten Alexander Mischenko und Pavel Tomkovich. Paul Jarick überprüfte die Flä­chenbilanz, die Karte fertigte Carolin von Prondzins­ky an. Ich danke allen Genannten herzlich!

Literatur

ABBO( Arbeitsgemeinschaft Berlin - Brandenburgischer Or­nithologen; 2001): Die Vogelwelt von Brandenburg und Berlin . Natur& Text, Rangsdorf .

ABBO( 2003): Important Bird Areas( IBA) in Brandenburg und Berlin. Natur& Text, Rangsdorf .

BAIRLEIN, F., J. DIERSCHKE, V. DIERSCHKE, V. SALEWSKI, O. GEITER, K. HÜPPOP, U. KÖPPEN& W. FIEDLER( 2014): Atlas des Vogel­zugs. Ringfunde deutscher Brut- und Gastvögel. AULA, Wiesbaden .

BELLEBAUM, J.( 2001): Prädation auf Wiesenbrüter in Bran­

Otis 28( 2021)

denburg: Untersuchungsmethoden und erste Ergebnis­se. UFZ - Bericht 2/2001: 117-122 BELLEBAUM, J.( 2002): Prädation als Gefährdung bodenbrü­

tender Vögel in Deutschland - eine Übersicht. Berichte zum Vogelschutz 39: 95-117.

BELLEBAUM, J., W. DITTBERNER, S. FISCHER , A. HELMECKE& J. SAD­LIK( 2005): Wasserhaushalt, Grünlandnutzung und Wie­senvögel im Unteren Odertal- Ergebnisse aus einem Forschungsprojekt. Otis 13, Sonderheft: 29-42. BELLEBAUM. J.& M. BOSCHERT( 2003): Bestimmung von Prä­datoren an Nestern von Wiesenlimikolen. Vogelwelt 124:

83-91.

BELLEBAUM J.& C. Bock( 2009): Influence of ground pre­

dators and water levels on Lapwing Vanellus vanellus breeding success in two continental wetlands. Journal of Ornithology 150: 221-230.

BERG, Å., T. LINDBERG& K.G. KÄLLEBRINK( 1992): Hatching Success of Lapwings on Farmland: Differences between Habitats and Colonies of Different Sizes. Journal of Ani­mal Ecology 61: 469-476. BERGEN, F.( 2001): Windkraftanlagen und Frühjahrsdurch­zug des Kiebitz( Vanellus vanellus ): eine Vorher/ Nach­her- Studie an einem traditionellen Rastplatz in Nord­ rhein- Westfalen . Vogelkdl. Ber. Niedersachs. 33: 89-96. BESCHOW, R.( 1998): Sollten wir uns Schutzgebietsmanag­ment und Vertragsnaturschutz leisten?- Ein Fallbei­spiel: Inseln im NSG Talsperre Spremberg. Otis 6: 84-92. BEZZEL, E.& R. PRINZIGER( 1990): Ornithologie. Ulmer, Stuttgart . BIOSPHÄRENRESERVAT SPREEWALD ( 1996): Gewässerrandstrei­fenprojekt„ Spreewald “. unveröff., Lübbenau

BIJLSMA, R.G., F. HUSTINGS& C.J. CAMPHUYSEN( 2001): Com­mon and scarce birds of the Netherlands. Avifauna van Nederland 2. Haarlem/ Utrecht .

BIRDLIFE INTERNATIONAL ( 2015): European Red List of Birds. Luxembourg : Office for official Publications of the Euro­pean Communities. Brüssel .

BIRDLIFE INTERNATIONAL ( 2021): Species factsheet: Vanellus vanellus. Downloaded from http://www.birdlife.org on

18/02/2021.

BORCHERT M., N. STIER, J. ZSCHILLE& M. ROTH( 2012): Gele­geprädation bei Wasservögeln im Naturschutzgebiet ,, Fischteiche in der Lewitz". Ornithologischer Rundbrief Mecklenburg- Vorpommern 47: 69-74.

CHODKIEWICZ, T., L. KUCZY SKI, A. SIKORA, P. CHYLARECKI, G. NEUBAUER, Ł. ŁAWICKI, L.& T. STAWARCZYK( 2015): Ocena liczebności populacji ptaków lęgowych w Polsce w latach 2008-2012.( Population estimates of breeding birds in Poland in 2008-2012.) Ornis Polonica 56: 149-189. CIMIOTTI D., H. LEMKE, J. SOHLER, H. HÖTKER, A. FÖRSTER, K. LIL­JE, A. TECKER, B. LINNEMANN, U. BÄHKER, R. MÜNCHBERGER, H. BÖHNER, C. BUSCHMANN, K. REITER& N. RÖDER( 2020): Der Sympathieträger Kiebitz als Botschafter: Umsetzung ei­nes Artenschutzprojektes zur Förderung des Kiebitzes in der Agrarlandschaft. Abschlussbericht des Projektes im Bundesprogramm Biologische Vielfalt , Förderschwer­punkt Arten in besonderer Verantwortung Deutsch­ lands , FKZ: 3514 685A01/ B01/ C01. Michael- Otto- Insti­tut im NABU , NABU- Naturschutzstation Münsterland, NABU Mecklenburg- Vorpommern, Thünen- Institut für Ländliche Räume. Veröffentlichung vorgesehen unter https://www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/voegel/arten­ schutz/

kiebitz/ index.html

DELANY, S., D. SCOTT, T. DODMAN& D. STROUD( 2009): An At­las of Wader Populations in Africa and Western Eurasia.