Alfred Fries& Ralf Gollwitzer+ Kinderantworten zur Körperbehindertenproblematik

Literaturverzeichnis

Allport, G.W.(1971). Die Natur des Vorurteils. Köln.

Baier, H.; Gebauer, G.(1972). Die Einschätzung verschiedenartiger Körperbehinderungen durch behinderte und nichtbehinderte Kinder. Pra­xis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 21, 171-175.

Billings, H.K.(1960). An exploratory study of the attitude of noncrippled children toward crippled children in three selected elementary schools. Kansas City:Diss. U. Missoury.

Billings, H.K.(1963). An exploratory study of the attitude of noncrippled children toward crippled children in three selected elementary schools. Journal of Experimental Education, 31, 381-387.

Bruner, J.S. et. al.(1966). Studies in Cognitive Growth.New York: Wiley.

Chigier, E.& Chigier, M.(1968). Attitudes of children in the multi-cultural society of Israel. Journal of Health and Social Behavior,9,310-317.

Cloerkes, G.(1979). Einstellung und Verhalten gegenüber Körperbehinderten. Eine Bestandsaufnahme der Ergebnisse internationaler Forschung. Berlin: Marhold.

Cloerkes, G(1980). Sozio- kulturelle Bedingungen für die Entstehung von Einstellungen gegenüber Behinderten. Vierteljahresschrift für Heilpäd­agogik und ihre Nachbargebiete, 3, 259-270.

Esser, F.O.(1975). Soziale Einstellungen von Schulkindern zu körperbehin­derten Mitschülern. Eine empirische Situationsanalyse und Folgerungen fürdie Strukturierung„integrativer Gruppen“. Neuburgweier: Schindele.

Esser, F.O.& Jansen, G.W.(1979). Probleme der Interaktion zwischen Körper­behinderten und Nichtbehinderten. Eine sozialpsychologische Analyse. In: Denner, H.& Shramm M.K.H.(Hrsg.): Handbuch der Behindertenpädagogik, Band 2. München: Kösel, 491—499.

Fries, A.& Flottmeyer, L.(1992). Die Darstellung von Körperbehinderung in sechs ausgewählten Kinderbüchern. Eine kritische Analyse.(Als Manu­skript eingereicht).

Goodmann, N., Dornbusch, M., Richardson, St.A.& Hastdorf, A.H.(1963). Variant reactions to physical disabilities. American Sociological Review, 28, 429-435.

Anschriften der Verfasser

Dr. Alfred Fries& Ralf Gollwitzer Lehrstuhl Sonderpädagogik II

der Universität Würzburg Wittelsbacherplatz 1

8700 Würzburg

HEILPÄDAGOGISCHE FORSCHUNG Band XIX, Heft 1, 1993

Jansen, G.W.(1972). Die Einstellung der Gesellschaft zu Körperbehinderten. Eine psychologische Analyse zwischenmenschlicher Beziehungen auf­grund empirischer Untersuchungen. Neuburg weier: Schindele.

Kron, M.(1988). Kindliche Entwicklung und die Erfahrung von Behinderung. Frankfurt.

Münzing, 1.(1970). Soziale Verhaltensweisen von Körperbehinderten und unbehinderten Kindern. Eine Untersuchung über die Einstellung gegen­über verschiedenen Arten von Körperbehinderungen und ihre Beurteilung von Reaktionen auf gegenseitige Interaktionsangebote. Dissertation Mün­chen.

Oerter, R.(1975). Moderne Entwicklungspsychologie. Donauwörth: Auer.

Oerter, R.& Montada, L.(1987). Entwicklungspsychologie. München, Wein­heim: Psychologische Verlagsunion.

Richardson, St. et al.(1976). Kulturelle Übereinstimmung inder Reaktion auf Körperbehinderungen. In: Mitscherlich, A., Brocher, T., Mering, O0.& Horn, K.(Hrsg.): Der Kranke in der modernen Gesellschaft. Köln, Berlin, 234-242.(Zuerst in: American Sociological Review 1961, 26, 241-246).

Sahr, M.(1981). Die Wirkung der Kinderliteratur. Baltmannsweiler.

Stangl, W.(1984). Entwicklung eines Behinderten-Einstellungsstrukturtests (BEST 83). Erste Validierungsversuche zu einem projektiven Verfahren. International Journal of Rehabilitation Research, 7, 25-26.

Stürmer, R.(1977). Einstellungen von Schülern gegenüber geistig behinderten Kindern. Heilpädagogische Forschung, VII, 1, 27-55.

Tröster, H.(1990). Einstellungen und Verhalten gegenüber Behinderten. Kon­zepte, Ergebnisse und Perspektiven sozialpsychologischer Forschung. Bern, Stuttgart, Toronto: Huber.

Zimmermann, R.(1981). Bücher über Behinderte im„Jahr der Behinderten“ 1981. Jugendschriftwarte 6, 102-105.

Zimmermann, R.(1982). Behinderte in der Kinder- und Jugendliteratur. Berlin.

Ziegenhirt, I.(1984). Behinderte. Berlin: Colloquium(Neue Didaktische Mo­delle; 5).

31