-
65
wurde. Hochschätzbar ist sie aber eben dieses Commentars wegen, der in unsern gedruckten Ausgaben so arg verstümmelt ist, und selbst wegen des Textes, welcher in Begleitung dieses Commentars, als aus dem Originale von Maimonides ' Hand geflossen zu betrachten ist( s. oben§. 28).
2) no. 158:' n byw. Der Commentar Raschi's zum Tractat Sebachim ist, wie bekannt( s. oben§. 24 not.1), hochwichtig wegen der Emendationen, welche sich der Commentator hier ausschliesslich gestattet hat, und der Codex selbst enthält, wie der Catalog bemerkt, Abweichungen vom Gedruckten.
3) no. 159: by Raschi zu Tractat Jebamoth. Was vom Texte der Tractate bei dieser und voriger Nummer dabei steht, sagt der Catalog nicht.
4) no. 161: Alfasi ,, pars tertia", wie es scheint, die Tractate aus der Ordnung" P" enthaltend. Auch hier bemerkt der Catalog, dass Varianten zu finden sind. Da nicht gesagt ist, dass einer der üblichen Commentare oder Zusätze dabei ist( Raschi , Mordechai etc.), so scheint der Codex sehr alt zu sein. Dass das Werk Alfasi's als Talmud galt, als solches jedenfalls zu benutzen ist, haben wir oben öfter dargethan.( s.§. 20.)
5) no. 163: Der Catalog sagt nur: ,, Hedajot sive de testimoniis." Dieser Tractat hat keine Gemara, er ist aber an sich wichtig als die älteste vor Rabbi Jehuda Ha- Nasi veranstaltete Sammlung der Mischna ( durch Rabbi Akiba ?).
6) no. 164: Wahrscheinlich die 3 Tractate, NP,
( בבא קמא בבא -Wir geben hier als Probe der dürftigen Be מציעא בבא בתרא
schreibung des Catalogs dieselbe wörtlich:" Codex chartaceus olim Colbertinus ubi continetur tractatus talmudicus de damnis." Letzteres Wort entspricht dem talmudischen» p", aber dieses Wort bedeutet sowohl die ganze Ordnung Nesikin( mit 10 Tractaten), als im engern Sinne die drei oben genannten Tractate. Hätte der Catalogist wenigstens die Angabe der Blätterzahl für gut befunden, wodurch das Mittel zu einem Schlusse geboten wäre! Nach der vorliegenden Beschreibung kann der Inhalt sogar Maimonides ' PED aus dessen pin sein, denn das ,, tractatus talmudicus" giebt in diesem Cataloge, wie in manchem andern, keine sichere Gewähr.
7) no. 165: D( Sanhedrin"). Vielleicht bildet diese no. nur die Fortsetzung zur vorhergehenden, so dass wirklich eine Ueber
5