-
- 94-
Zusätze und Berichtigungen.
S. 23. Hier hätten als die ersten genannten Schreiber talmudischer Texte die Verfasser der man eingeschaltet werden müssen, da dieses Werk ebenso wie Alfasi , ja noch mehr, wörtlich den Text des Talmud giebt. Allein bei der Unbestimmtheit der Autorschaft, und da, wie man sagt, nur anonyme Schüler des Jehuda Gaon, oder Simon( p?) das Werk nach Ueberlieferung der Lehrer zusammengestellt, so konnte es von hier ausgeschlossen bleiben. Vielleicht hätte noch eher der Verfasser der new Anspruch auf einen besondern Paragraphen gehabt.
S. 24,§. 18. Hai Gaon hat im Comment. zu Tr. D, Cap. XV., die im Aruch, Wurzel, wiedergegebene Stelle, welche wir oben S. 35, Anm. 1 besprochen haben: NOW ON
Er nennt also ein bestimmtes Exemplar.תלמוד כלים בארץ רומא...
dieses Tractats, und merkwürdig genug eins vom Abendlande, oder doch wenigstens aus dem Byzantinischen Reiche, denn NON ist im Munde des arabisch redenden Hai
d. h. das griechische oder auch christliche Reich, alias DN N. Der babylonische Gaon beruft sich also hier auf eine Handschrift des Abendlandes, während dieses selbst sich so oft mit dem gläubigsten Vertrauen Rath aus den Handschriften Babyloniens zu verschaffen sucht. Ob der Don eine blosse mit einem unbekannten Commentar war, oder eine verloren gegangene Na, aus welcher die Erklärung entnommen ist, steht dahin. Ersteres ist wahrscheinlicher. Für diejenigen, welche aus einer falsch interpunktirten Stelle des Aruch, Wurzel on, schliessen, dass es eine Gemara Jeruschalmi zur Ordnung Theharoth gegeben( 1 D), wäre es auch ein Trost, sagen zu können:
. שמצאו תלמור כלים
.