Otis 12(2004)
Krähenvögel aber gut die Hälfte der Biomasse ausmachen. Einziges Revier mit nennenswertem Rattenanteil. Erwähnenswert ein Jungfuchs.
Revier 2(Landkreis PR)
Revierbesetzung: mind. seit 1993 bis 1997
Reviercharakterisierung: große Kirche im Innenstadtbereich, gut 6 km bis zur Elbe
Brutnachweise: 1997 einziger Brutversuch unter der Turmhaube; nach Mitteilung von Anwohnern war nur in diesem Jahr ein zweiter Vogel anwesend
Bruterfolg: erfolglos(angebrochenes, unbebrütetes oder unbefruchtetes Ei geborgen)
Gefährdungen/Verluste: desolater Brutplatz, Mai 1996 ein Altvogel in der Nähe an Bahnstromleitung verunglückt, Verlust(sofern das Brutpaar betreffend) wurde kompensiert, da 1997 Brut, Revier nach Fund des verletzten Weibchens im Juni 1997 am Brutplatz verwaist, obwohl der Vogel wieder ausgewildert werden konnte
Beutespektrum(n= 101):
91,1% Vögel(27 Arten), 8,9% Säugetiere(6 Arten) nach Masse: 96,3% Vögel, 3,7% Säuger Aufsammlung fast über das ganze Jahr
Ein breites Spektrum von Wasservögeln sowie Tauben und Krähenvögel dominieren die Nahrung und dürften eine stabile Nahrungsbasis bilden. Erstere wurden wohl über große Entfernung aus der Elbaue herangeschafft. Erwähnenswert der einzige Maulwurf der gesamten Studie sowie Federn des Kormorans.
Revier 3(Landkreis UM)
Revierbesetzung: mind. seit 1993 bis 1997
Reviercharakterisierung: abwechslungsreiche, stark strukturierte und kleingewässerreiche Landschaft, Brutplätze in naturnahem Laubmischwald
Brutnachweise: 1993 in nach oben offener Jagdkanzel an Waldkante, 1996/97 in Uhu-Nistkasten an Rotbuche 20 m von Waldkante(Foto bei FREYMANN 1997)
Bruterfolg: 1993 erfolglos(Gelege verlassen), 1996 erfolgreich (1 juv. aus Dreiergelege), 1997 einziges juv. verhungert
Gefährdungen/Verluste: Revier wohl im Zusammenhang mit Altvogelverlusten verwaist: August 1996 Mänchen als Verkehrsopfer 3 km vom Brutplatz, Verlust wurde kompensiert, da 1997 wieder Brut; 1997 Altvogelverlust anzunehmen, da einziges juv. nach wenigen Tagen verhungert
Beutespektrum(n= 45) 75,6% Vögel(16 Arten), 24,4% Säugetiere(5 Arten) nach Masse: 77,1% Vögel, 22,9% Säuger Aufsammlung von April bis Juni Verschiedene Arten von Wasservögeln der umliegenden Kleingewässer stehen in Zahl und Gewicht an erster Stelle.
Revier 4(Landkreis PM)- Abb. 4& 5 Revierbesetzung: mind. seit 1992 bis 2004 regelmäßig besetzt
Reviercharakterisierung: Revier in abgelegenem Waldgebiet mit Nadel- und Laubwaldanteilen 1 km von der nächsten Ansiedlung entfernt, Brutplätze ca. 150 u. 250 m von Waldkante entfernt, abwechslungsreiche Agrarlandschaft im Umfeld(erwähnt bei ALEX& KEHL 1999)
Brutnachweise: 6 Brutnachweise 1992, 1996, 1998-2000, 2002, 4 x Bodenbruten am Fuß einer Buche, 1 x Brut in Kunsthorst auf Kiefer, 1 x nur Nachweis über gerupften Jungvogel
Bruterfolg: nur in 5 von 13 Jahren Jungvögel nachweisbar, dabei aber mind. 6 Jungvogelverluste, so dass insgesamt nur ein einziger flügger Jungvogel bekannt wurde
Gefährdungen/Verluste: wiederholt Konflikte bzw. Störungen durch die forstliche Nutzung; zweimal Gelegeaufgaben nachweislich durch"Ornitourismus": in 3 Jahren wurden mindestens 5 Jungvögel von den ad. gefressen(die Angaben von Alex& Kehl 1999 sind zu korrigieren: alle 5 Junguhus wurden nicht durch Raubsäuger gerissen, sondern durch Vögel getupft; die Lage und die Art der Bearbeitung spricht dafür, dass sie von den Altuhus gerupft wurden, wobei offen bleibt, ob sie auch durch diese getötet worden sind)
Beutespektrum(n= 312)
50,0% Vögel(24 Arten), 44,9% Säugetiere(13 Arten), 0,3% Reptilien(1 Art), 4,8% Insekten(7 Arten)
nach Masse: 68,4% Vögel, 31,5% Säuger, 0,02% Reptilien
Aufsammlung überwiegend von Mai bis Juli
Abb. 4: Junguhu in Revier 4 auf Kunsthorst. Landkreis Potsdam-Mittelmark , 24.5.1999. Foto: P. Sömmer.
Fig, 4: Eagle Owl nestling in an artificial nest in territory No. 4. Potsdam-Mittelmark, 24.5.1999,