112

Otis 23( 2016)

■ Fließgewässer

Künstliche Fischteiche

■ Tagebaurestlöcher

■ Feuchtwiesen mit

Entwässerungsgräben ■ Feuchtgebiete mit Gräben und offenen Wasserflächen

lich genutzten Nahrungsgebiete 5 bis 10 km vom Nest entfernt( 49%), gefolgt von 24% in einer Entfernung zwischen 3 und 5 km. Erwähnenswert ist, dass die Entfernung zwischen 15 und 20km in Summe noch

Diagramm 1: Prozentuale Vertei­lung der Nahrungsbiotope von drei im Randbereich des Spreewaldes brütenden Schwarzstorchpaaren. Diagram 1: Percentage distri­bution of the feeding biotopes of three breeding Black Stork pairs in the fringe area of the Spree­wald.

9% der Gesamtflüge ausmachte. Diese Entfernung wurde jedoch nur von einem Brutpaar bewältigt. Das Diagramm 2 zeigt die unterschiedlichen Nutzungs­entfernungen der einzelnen Brutplätze.

Tab. 3: Entfernung der Nester zu den Nahrungsgebieten von näher untersuchten Nestern. Table 3: Distances of more closely studied nests to the feeding areas.

Nest 1

Nest 2

Nest 3

Anteil[%]

Anteil[%]

Anteil[%]

Durchschnitt Anteil[%]

Bis 3 km

6

7

9

7

3-5 km

47

15

10

25

5-10 km

34

45

81

50

10-15 km

13

10

1

9

Über 15 km

0

22

0

9

Jahre

6

7

3

16

Erfolgreiche Bruten

5

7

2

14

Anz. Sichtungen

159

194

105

458

Entfernung Nest- Nahrungsgebiet[ km]

> 15

10-15

5-10

3-5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Anteil[%]

■ Nest 3

■■ Nest 2

■ Nest 1

Diagramm 2: Prozentuale Entfernung Nest- Nahrungsgebiet von drei Brutpaaren im Randbereich des Spreewaldes. Diagram 2: Percentage distance from nest to feeding area of three breeding Black Stork pairs in the fringe area of the Spreewald.