BRANDENBURGIA

Die Gründung Berlins.")

Stellungnahme zu dem Aufsatz Dr. Kaebers in den„ Forsch. z. brandbg.- preuß. Gesch." Bd. 33.

Von Dr. ALBERT KIEKEBUSCH,

Direktor der vorgeschichtl. Abteilung des Märk. Museums.

Kaebers Aufsatz rollt eines der bedeutungsvollsten Probleme der Berliner Geschichte wieder auf, ein Problem, um dessen Lösung schon einmal vor fast 100 Jahren mit tiefster Erbitterung gekämpft wurde und das ich selber vor 10 Jahren von einer neuen Seite her ange­schnitten hatte2), ohne daß bis zum Erscheinen der Kaeberschen Arbeit irgend eine Widerlegung oder auch nur Stellungnahme erfolgt wäre. 3) So sind Kaebers Ausführungen ganz besonders dankbar zu zu begrüßen. Nicht nur als Amtsnachfolger von so bedeutenden Gelehrten wie Fidicin und Clauswitz hat er auch die Aufgabe, Berlins Geschichte zu erforschen. Ihm ist bei seiner Berufung in das Amt des Stadtarchivars geradezu zur Pflicht gemacht worden, der Geschichts­schreiber Berlins zu werden, und daß bei ihm Beruf und Neigung nach demselben Ziele streben, beweist die auf seine Anregung hin ganz neuerdings von der Stadt Berlin beschlossene Herausgabe von Monographien zur Geschichte unserer Reichshauptstadt.

-

Kaeber greift das Problem der Gründung Berlins so an, daß er sich zunächst mit der neueren Literatur auseinandersetzt, mit Krabbo¹), Kiekebusch Fast wäre ich Clauswitz 5), Siedler), Mielke) und Kiekebusch diesmal berechtigt gewesen, mich zuerst zu nennen; denn mir wird die Ehre zuteil, daß sich der Verfasser auf nicht weniger als 12 von den 25 Seiten seiner Arbeit mit den von mir bearbeiteten Problemen beschäftigt und zwar nicht nur etwa in absprechender Kritik, sondern - und das gibt seinem Aufsatze ja den hohen Wert-- indem er die bei mir gefundenen Anregungen aufnimmt und nun in seiner Weise und auf eigenem Wege weiterverfolgt. Diese Anregungen hat der Verf. durchaus anerkannt und mir vor und nach Veröffentlichung seiner Ausführungen manch freundliches und ehrendes Wort gesagt. In der Schrift kommt diese Anerkennung allerdings kaum zum Aus­druck, und so können oberflächliche Beurteiler leicht zu der Ansicht

1) Vortrag, gehalten in der Brandenburgia- Sitzung am 27. Januar 1926 im Märk. Museum.

2)„ Die Berliner Hufen"( Brandenburgia 1916).

3) Eine rein sachliche, recht dankenswerte Darstellung über den Stand der Frage hat Kügler in den„ Mitteilungen des Ver. f. d. Gesch. Berlins" ge­geben 1924 S. 73 ff.

4) Die Städtegründungen der Markgrafen Johann I. und Otto III. von Brandenburg. Archiv für Urkundenforschung IV 1912.

5) Das Stadtbuch des alten Köln an der Spree.

Gesch. Berl. Heft 52. 1921.

6) Märk. Städtebau im Mittelalter. Berlin 1914. 7) Groß- Berliner Kalender 1915.

Schrift. d. Ver. f. d.