88 Otis 27(2020) rechtswidrig. Dabei ist mit empfindlichen Geldstrafen im fünfstelligen Bereich zu rechnen. Ein Artenschutz­sachverständiger ist hinzuzuziehen, der eine artge­rechte und individuelle Lösung finden muss. 3 Wie erfolgt die Arbeit? Ich widme mich ausschließlich dem Schutz der Nist­stätten. Das bedeutet, regelmäßig die Niststandorte abzufahren und entsprechend fotografisch zu doku­mentieren. Je engmaschiger die Kontrollen durchge­führt werden, umso besser kann eine Vergrämung der Schwalben verhindert oder zumindest nachgewiesen werden. Diese Belege bieten der Behörde die Grundla­ge, Ordnungswidrigkeitsverfahren zu erlassen. Beispielhaft möchte ich dies aus dem Landkreis Oberhavel(OHV) darstellen. Seit Jahren werden dort die Nester der Mehl- und Rauchschwalben doku­mentiert, aktuell sind es 1 547. Von Mehlschwalben konnten 1 138 an 80 Standorten und von Rauch­schwalben 409 an 40 Standorten festgestellt und überwiegend auch fotografisch festgehalten werden. An Tankstellen treten immer wieder Probleme auf, die aber lösbar sind(Abb. 1). von Gebäuden mit Niststätten, z. B. an Discounter­märkten, Tankstellen oder Wohnungsbaugesell­schaften(wenn bekannt), angesprochen. Dabei wird über den Schutzstatus und die(Foto-) Nachweise informiert sowie über mögliche bauliche Verbesse­rungen gesprochen. Je nach Situation werden auch die Vogelschutzwarte des Landes Brandenburg so­wie ABBO, NABU/LV und BUND in Kenntnis gesetzt. Dieser Aufwand lohnt sich und muss nicht jährlich erfolgen. Erfahrungsgemäß genügen diese An­schreiben und eine jährliche Vorstellung(bspw. bei Betreibern von Tankstellen), bei der auch über die Bestandsentwicklung informiert werden kann. Trotz dieser aufwändigen Schutzbemühungen können Misserfolge wie entfernte Niststätten nicht ausgeschlossen werden, z. B. wenn die Eigentümer der Gebäude nicht festzustellen sind. Dann wird es notwendig, die UNB einzuschalten und beim zu­ständigen Bearbeiter zu erfragen, ob es bezüglich einer festgestellten Ordnungswidrigkeit evtl. bereits ein Verfahren gibt. Ist das nicht der Fall, sollte es zur Anzeige kommen. Dabei werden mit dem Vorher­Nachher-Fotovergleich Wiederherstellungs- bzw. Er­satzmaßnahmen vorgeschlagen. Meine Erfahrungen haben gezeigt, dass auch eine Anfrage beim Ministe­rium für Landwirtschaft, Umwelt und Klimaschutz des Landes Brandenburg(MLUK) zum Thema för­derlich sein kann. 4 Möglichkeiten für den Ersatz von Niststätten Abb. 1: Rechtzeitig erfolgter Ersatz – leider noch nicht end­gültig richtig, da die Kunstnester nicht reinigbar. Es wurde nicht bedacht, über den Kameras zu vergrämen, daher ist dort mit neuen Naturnestern zu rechnen. In this instance, no thought was given to a deterrent above the cameras. New natural nests can be expected, unfortu­nately still not finally in the right position, as they cannot be cleaned out . Foto: Y. Schuldes. Die untere Naturschutzbehörde(UNB) und zusätz­lich die Baubehörde des Landkreises bekommen diese Beobachtungen einmal jährlich zur Verfügung gestellt. Außerdem werden vor Ort die Eigentümer Ersatz von Mehlschwalben-Brutplätzen Unzählige Vergrämungen an Wohnblöcken werden als Ordnungswidrigkeiten gemeldet. Diese„Felsen“ mit Hitze- und Wetterschutz(Balkone) sind ideal für die Art – die Himmelsrichtung ist dabei irrelevant. Entscheidet die UNB auf Antrag über die Notwen­digkeit einer Ersatzmaßnahme, kann zur Vermei­dung von Konflikten ein Schwalbenbrett an den – oft fensterlosen – Giebeln als ein künstliches Schräg­dach angebracht werden. Das Wichtigste dabei ist, das Prädatoren es nicht erreichen.Ein solches Pro­jekt wird derzeit in Biesenthal, Landkreis Barnim, umgesetzt. Das Schrägdach(Abb. 2) sollte nach diesen Maßgaben gearbeitet sein und optimalerweise aus langlebigem Material gefertigt sein: