58

Otis 28( 2021)

stable. These results confirmed the trend in those areas( 298 km²) monitored since 1995. On the other hand, there was a moderate decline in the monitored areas( 508 km²) adjoining the reserve ( mean: 30.8 terr.; fluctuation 10-66 terr.). The mean abundance in the Spreewald biosphere reserve was 23.1 terr./100 km², extrapolated to the whole area( 983 km²) giving a mean of 13.0 terr./100 km². The trans - regional significant population in the Spreewald biosphere reserve en­compasses some 8.1% of the strongly declining total Brandenburg population. At present, local Brandenburg populations with sound breeding numbers are an obvious exception. The relation­ship between Northern Lapwings resident on arable land and on grassland was on average, with strong annual fluctuation, quite balanced. There was no discernible relationship between precipi­tation levels in the first quarter of the year and the breeding population.

Breeding success over a three- year period, which was thoroughly researched, was extremely small ( 0.03-0,1 juv./terr.) and far removed from the reproductive rate necessary for a sustainable popu­lation( 0.8 juv./terr.). Losses to agricultural management measures reached a maximum of 9%. The greater part of the clutches were victims of unknown predators, most of them only a few days after egg- laying. This led to an early and rapid departure of the affected birds. In this connection, the roles of potential nest robbers, including two new immigrant species( Northern Raccoon and Raccoon Dog ) were addressed and practicable protective measures discussed. In addition, various possible explanations for the reasons why the population remains stable, despite a completely in­adequate reproduction rate, were considered.

Over the past 25 years, numbers during the three migration periods( spring, early summer and autumn migration) showed a massive and uniform population decline of some 80% for all three periods. The gatherings during early summer migration in particular( locally up to a maximum of 4,780 individuals) have, since around 2003, completely lost their trans- regional significance. Des­pite increasingly milder winters, the number of sightings in December and January has declined, and permanent wintering by the species could not be established. The worrying decrease in the stop- over population numbers is discussed against the background of their possible origin, and the strong hunting pressure in their winter quarters.

Tom Noah, Bergsraße 14, 15910 Schlepzig , tomnoah@t-online.de

1

Einleitung

Der Kiebitz Vanellus vanellus gehört zweifellos zu den attraktivsten und bekanntesten Vertretern der heimi­schen Fauna. Wenngleich der Bestandstrend langfris­tig als negativ eingeschätzt wird, war der Kiebitz noch vor wenigen Jahrzehnten ein weit verbreiteter, häufiger und im gesamten Bundesgebiet vorkommender Brut­vogel. Insbesondere seit 1990 vollzog sich ein starker Rückgang( GEDEON et al. 2014), der sich auch nachfol­gend in unvermindertem Tempo fortsetzte( GERLACH et al. 2019). Damit teilt der Kiebitz das Schicksal nahezu aller anderen Bodenbrüter im Offenland( LANGGEMACH et al. 2019) und findet sich heute in sämtlichen Roten Listen( GRÜNEBERG et al. 2015).

In Brandenburg hat sich das Brutvorkommen seit Mitte der 1990er Jahre von ca. 3.000 Revieren bis 2015/16 in einer ungebremsten Talfahrt auf ca. 1.600 Reviere verringert( RYSLAVY& MÄDLOW in ABBO 2001, RYSLAVY et al. 2011, RYSLAVY et al. 2019; der Übersichtlichkeit halber Mittelwerte gebildet). Auch der langfristige Trend( seit 1900) wird als„, deut­lich rückläufig" bewertet( RYSLAVY et al. 2019). Der Kenntnisstand lässt sich beim Kiebitz demnach auf

den ersten Blick als vergleichsweise gut bezeichnen. Insofern ist es erstaunlich, dass aus Brandenburg bislang keine regionalen Daten mit längeren Zeitrei­hen und größerem Flächenbezug publiziert wurden ( siehe RUTSCHKE 1987 und ABBO 2001).

Vor diesem Hintergrund wurde im Spreewald Mitte der 1990er Jahre damit begonnen, den Brut­bestand im Rahmen eines Monitorings alljährlich systematisch zu erfassen. Neben zentralen Fragen zur Bestandsentwicklung und zur räumlichen Ver­breitung wurde weiteren Aspekten( z.B. Habitat­wahl, Größe der Brutgemeinschaften, Bruterfolg) nachgegangen. Die Analyse dieser Untersuchungen bildet den Kern der vorliegenden Arbeit, wobei der kurzfristige Bestandstrend im UNESCO Biosphä­renreservat Spreewald mit dem auf unmittelbar angrenzenden Flächen ähnlicher Ausdehnung ver­glichen wird. Im zweiten Teil wird das Vorkommen außerhalb der Brutzeit detailliert beleuchtet, und es werden belastbare Trendaussagen zur Dynamik der Rastbestände präsentiert. Auf Landesebene liegen meines Wissens keine Publikationen zur Entwick­