Lange& Köppen: Daten zur Biologie und Ökologie einer Mäusebussardpopulation

indem für jeden Tag im Zeitraum 1. November bis 31. März(= Wintersaison) das arithmetische Mittel aus 24 stündlich gemessenen Temperaturen berechnet wird und im Falle eines Tagesmittels von unter 0° C der Negativwert laufend kumuliert wird. Ein Wintertag mit einer mittleren 24- Stun­den- Temperatur von minus 3,9° C trägt also mit dem Wert+ 3,9 zur Kältezahl des betreffenden Winters bei. K> 300= streng,> 160= sehr kalt, > 100 kalt,< 100= normal,< 40= mild,< 20= sehr mild,< 10= extrem mild.

=

Die Befunde zum saisonalen Raum- Zeit- Ver­halten der im ganzen Landkreis OPR markierten Mäusebussarden zeigen, dass es wohl vornehmlich Jungvögel sind, die aus dem geografischen Raum um das UG Fehrbellin wegziehen. Die Ringfunde der im UG Fehrbellin markierten Vögel ordnen sich gut ein in das nach Westsüdwest gerichtete Streif- bzw. Überwinterungsgebiet der größeren Population, das wiederum den bereits vorliegenden Befunden zu den ostdeutschen Mäusebussarden weitgehend entspricht( Köppen 1996, Bairlein et al. 2014). Beeinflusst wird die hier allein anhand der Ringfunde mögliche Beschreibung des Migrations­geschehens im UG Fehrbellin durch die insgesamt noch recht geringe Zahl markierter Vögel und auch durch das starke Überwiegen der Nestlingsberin­gungen im zehnjährigen Untersuchungszeitraum. Für den Großteil der markierten Vögel liegen bisher nur kurze Wiederfundzeiträume vor, aus denen sich ein vollständiges Bild noch nicht ergeben kann.

Danksagung

Für die zuverlässige Unterstützung bei Feldarbeiten durch Erklettern der Horstbäume danken wir Maxi­milian Bona aus Neuruppin . Die Beringungszentrale Hiddensee stellte freundlicherweise die verwendeten Beringungs- und Wiederfunddaten zur Verfügung.

Literatur

ANDERSEN- HARILD, P.( 1981): Population dynamics of Cygnus olor in Denmark. In: Matthews, G.V.T.& M. Smart( eds.): Proc. Sec. Int. Swan Symp. Sapporo 1980. Slimbridge: 359-378.

BAIRLEIN, F., J. Dierschke, V. DIERSCHKE, V. SALEWS­KI, O. GEITER, K. HÜPPOP, U. KÖPPEN& W. FIEDLER ( 2014): Atlas des Vogelzugs- Ringfunde deutscher Brut- und Gastvögel. Aula Verlag Wiebelsheim. BUB, H.( 1984): Vogelfang und Vogelberingung Teil II. Die Neue Brehm- Bücherei. A. Ziemsen Verlag. Wit­ tenberg Lutherstadt.

83

BUB, H.( 1995): Vogelfang und Vogelberingung Teil III. Die Neue Brehm- Bücherei. Verlag Westarp Wissen­schaften, Hohenwarsleben .

CRAMP, S.& K. SIMMONS 1980: Handbook of the Birds of Europe, the Middle East, and North Africa. Vol. II Hawks to Bustard. Oxford.

DIETRICH, R.& W. OTTO( 2011): Bestand und Repro­duktion des Mäusebussards Buteo buteo im Osten Berlins 2000-2001. Berl. ornithol. Ber. 21: 1-15. FRANKE, E.& T. FRANKE( 2006): Untersuchungen zu Veränderungen des Brutbestandes des Mäusebus­sards Buteo buteo im Zeitraum 1986 bis 2002 auf ei­ner landwirtschaftlich intensiv genutzten Kontrollflä­che in Mecklenburg- Vorpommern . Populationsökol. Greifvogel- und Eulenarten 5: 337-356.

GLUTZ VON BLOTZHEIM, U.N. , K.M. BAUER,& E. BEZ­ZEL( 1971): Handbuch der Vögel Mitteleuropas. Bd. 4. Frankfurt / M.: 480-535.

HAUPT, H.( 2001): Mäusebussard. In: ABBO( Hrsg.): Die Vogelwelt von Brandenburg und Berlin . 182-185. Na­tur& Text, Rangsdorf .

KLENKE, R.( 1992): Zur Sterblichkeit bei Vögeln, Mög­lichkeiten und Grenzen einer Auswertung von Ring­wiederfunden am Beispiel von Weiẞstorch( Ciconia ciconia L., 1758) und Mäusebussard( Buteo buteo L. , 1758). Diss. A, Ernst- Moritz- Arndt- Universität Greifswald .

KÖPPEN, U. 1996: Zugtrieb oder Zugzwang? Über die saisonalen Wanderungen ostdeutscher Mäusebussar­de Buteo buteo . Populationsökol. Greifvogel- und Eu­lenarten 4: 179-195.

KOSTRZEWA, A., VON DEWITZ, W., KOSTRZEWA, R.,

SPEER , G.& H. WEISER( 2001): Zur Populationsöko­logie des Mäusebussards( Buteo buteo ) in der Nie­ derrheinischen Bucht ( 1980-1999). Charadrius 37: 142-167.

LUTZE, G. W.( 2014): Naturräume und Landschaften in Brandenburg und Berlin . Gliederung, Genese, Nut­zung. be.bra wissenschaft verlag GmbH Berlin- Bran­denburg.

MAMMEN, U.& T. THÜMMLER( 2018): Jahresbericht 2007 und 2008 zum Monitoring Greifvögel und Eulen Europas. Jahresberichte zum Monitoring Greifvögel und Eulen Europas Bd. 20-21: 1-80.

MEBS, T.& D. SCHMIDT( 2014): Die Greifvögel Europas, Nordafrikas und Vorderasiens. Biologie, Kennzeichen, Bestände. Franckh- Kosmos , Berlin .

MEBS, T. 1964: Zur Biologie und Populationsdynamik des Mäusebussards( Buteo buteo )( Unter besonde­rer Berücksichtigung der Abhängigkeit vom Massen­wechsel der Feldmaus Microtus arvalis). J. orn. 105: 47-306.

Nicolai, B.( 2006): Rotmilan Milvus milvus und andere Greifvögel( Accipitridae) im nordöstlichen Harzvor­land. Situation 2006. Ornithol. Jahresb. Mus. Heine­anum 24: 1-34.

SCHÖNBRODT, R.& H. TAUCHNITZ( 1991): Greifvogel­horstkontrollen der Jahre 1986 bis 1990 bei Halle. Populationsökol. Greifvogel- und Eulenarten 2: 67-84. ULBRICHT, J.( 1985): Zur Gebietstreuerate und Ansied­lerstruktur lokaler Populationen von Sperlingsvögeln. Ber. Vogelwarte Hiddensee 6: 5-26. www.dwd.de Wet­ter und Klima- Deutscher Wetterdienst- Neuruppin ( dwd.de). Letzter Aufruf 29.07.2024.