Karl Heinz Wisotzki& Armin Mühlich+ Pilotstudie zur Adaptation des amerikanischen Test CPHI

Item- und Subskalenanzahl

Items, von denen 17 neuformulierte Items

sind. Insgesamt ist die Anzahl der Items Die deutsche Version besteht aus insge- um 53 und die der Subskalen um 8 gegen­samt 17 Subskalen mit insgesamt 110 über der Originalversion reduziert.

Literatur

Alpiner, J.G.(1982). Evaluation of Adult Communication Function. In: Alpi­ner, J.G.& McCarthy, P.A.(eds.)(1987). Rehabilitative Audiology: Children and Adults. Baltimore: Williams& Wilkins, 2nd ed., 44-114.

Alpiner, J.G.; Glascoe, G.; Metz, M.& Olson, B.(1987). The Denver Scale of Communication Function. Unpublished Study, University of Denver, 1974. Zitiert in: Alpiner, J.G.(1987). Evaluation of Adult Communication Function. In: Alpiner, J.G.; McCarthy, P.A.(eds.): Rehabilitative Audiology: Children and Adults. Baltimore: Williams& Wilkins, 2nd ed., 44-114.

Böttinger, M.(1985). Soziales Hörvermögen und Hörgeräteversorgung. Studie über den Einfluß audiologischer, technischer und sozialer Variablen auf die Effektivität einer Hörgeräteversorgung. Dissertation, Bonn.

Bortz, J.(1984). Lehrbuch derempirischen Forschung für Sozialwissenschaftler. Berlin: Springer.

Bortz, J.(1985). Lehrbuch der Statistik. Für Sozialwissenschaftler. Berlin: Springer, 2. Aufl.

Brislin, R.W.(1970). Back-Translation for Cross-Culture Research. Joumal of Cross Culture Psychology, 3, 185-216.

Brosius, G.(1989). SPSS/PC+ Advanced Statistics and Tables. Einführung und praktische Beispiele. Hamburg: McGraw-Hill.

Claußen, W.H.& Schuck, K.D.(Hrsg.)(1989). Pädagogische Hilfen für schwerhörige und ertaubte Erwachsene, Band I und II, Gesundheitsfor­schung, Band 179, Bonn: Der Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung

g.).

Cronbach, L.J.(1951). Coeffizient Alpha and the internal structure of tests. Psychometrika 16, 297-334.

Demorest, M.E.& Erdman, s.A.(1984). The CPHI Manual: A Guide to Clinical Use. Simpsonville: Unveröffentlichtes Manuskript.

Demorest, M.E.& Erdman, S.E.(1986). Scale Composition and Item Analysis of the Communication Profile forthe Hearing Impaired. Journal of Speech and Hearing Research, 29, 515-535.

Demorest, M.E.& Erdman, S.E.(1987). Development of the Communication Profile forthe Hearung Impaired. Journal of Speech and Hearing Disorders, 52, 129-143.

Demorest, M.E.& Erdman, S.E.(1988). Retest Stability ofthe Communication Profile for the Hearing Impaired. Ear and Hearing, 9, 180-188.

Demorest, M.E.& Erdman, S.E.(1989). Relationships among behavioral, environmental, and effective communication variables: a canonical analysis of the CPHI. Journal of Speech and Hearing Disorders, 54, 180-188.

Demkorest, M.E.& Erdman, S.E.(1990). Factor Structure ofthe Communication Profile for the Hearing Impaired. In press, Baltimore.

Deutsches Grünes Kreuz(Hrsg.)(1986). Deutsche— ein Volk von Schwerhö­rigen. Marburg: Eigendruck.

Endruweit, G.& Trommsdorff, G.(Hrsg.)(1989). Wörterbuch der Soziologie, Stuttgart.

Erdman, S.E.& Crowley, J.M.& Gillespie, G.G.(1984). Considerations in counselling the hearing impaired. Hearing Instruments, 11, 50-58.

Fisseni, H.-J.(1990). Lehrbuch der psychologischen Diagnostik. Göttingen: Hogrefe.

Florin, I.; Luck, P.& Komischke, K.(1990). Psychische Symptome und Krankheitsanfälligkeit bei schwerhörigen Erwachsenen. Unveröffentlichtes Manuskript. Universität Marburg.

Giolas, T.G.; Lambs, S.H.; Owens, E.& Schubert, E.D.(1979). Hearing Performance Inventory. Journal of Speech and Hearing Disorders, 44, 169— 175.

Anschrift der Autoren:

Univ.-Prof. Dr. K.H. Wisotzki

Universität zu Köln, Seminar für Hör- und Sprachgeschädigtenpädagogik Frangenheimstraße 4

D-5000 Köln 41

HEILPÄDAGOGISCHE FORSCHUNG Band XVII Heft 3, 1992

Goldstein, D.P.& Stephens, S.LD.G.(1991). Audiological Rehabilitation. Management Model I. Audiology, 20, 432-452.

Hase, U.(1989). Verständigung, Hörtaktik. In: Claußen, W.H.& Schuck, K.D. (Hrsg.). Pädagogische Hilfen für schwerhörige und ertaubte Erwachsene, Band II. Gesundheitsforschung, Band 179, Bonn. Der Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung(Hrsg.), 11-30.

High, W.s.; Fairbanks, G.& Glorig, A.(1964). Scale for self-assesment of hearing handicap. Journal fo Speech and Hearing Disorders, 29, 215-230.

Hoppe, H.(1985). Einflußfaktoren auf das soziale Hörvermögen. Studie über den Einfluß audiologischer, persönlicher und sozialer Daten auf den SHHI bei Hörgeräteträgern. Dissertation, Bonn.

Krebs, D.& Schuessler, K.F.(1987). Soziale Empfindungen. Eininterkultureller Skalenvergleich bei Deutschen und Amerikanern. Frankfurt/Main: Campus Verlag.

Lienert, G.A.(1969). Testaufbau und Testanalyse. Weinheim: Julius Beltz, 3. Aufl.

McCarthy, P.A.& Alpiner, J.G.(1987). The McCarthy Scale of Hearing Handicap. Unpublished study. Zitiert in: Alpiner, J.G.. Evaluation of Adult communication Function. In: Alpiner, J.G.& McCarth, P.A.(eds.). Reha­bilitative Audiology. Children and Adults. Baltimore. Williams& Wilkins, 2nded., 44-114.

Noble, W.G.(1978). Assesment of Impaired Hearing. A Critique and a new Method. New York: Academic Press.

Norusis, M.J.(1988). SPSS/PC+. Chicago: SPSS Inc.

Owens, E.& Raggio, M.(1988). Performance Inventory for Profound and Severe Loss(PIPSL). Journal of Speech and Hearing Disorders, 53, 42-56.

Richtberg, W.(1980). Hörbehinderung als psychosoziales Leiden. Gesund­heitsforschung, Band 32, Bonn. Der Bundesminister für Arbeit und Sozial­ordnung(Hrsg.).

Richtberg, W.(1983). Psychosoziale Behinderungen bei Hörgeschädigten. In: Bölling-Bechinger, H.& May, B. Psychologische Hilfen für Hörgeschädigte, Hörgeschädigtenpädagogik, Beiheft 1 1, Heidelberg: Julius Groos, 13-34.

Thomas, A.J.(1984). Acquired Hearing Loss. Psychological and Psychosocial Implications. London: Academic Press.

Überla, K.(1986). Faktorenanalyse. Berlin: Springer.

United States Public Health Service(1938). Preliminary analysis of audiometric data in relation to clinical history of impaired hearing. In: The National Health Survey, Hearing Study Series, Bulletin No. Washington. U.S. Public Service. Zitiert in: Noble, W.G.(1978). Assesment of Impaired Hearing. A Critique and a new Method. New York: Academic Press.

Ventry, I.M.& Weinstein, b.E.(1982). The Hearing Handicap Inventory forthe Elderly. A New Tool. Ear and Hearing, 3, 128-134.

Ward, P.R.& Gowers, J.I.(1981). Teaching Hearing— aid Skills to Elderly People. Hearing Tactics. British Journal of Audiology, 15, 257i-259.

Wedel, H. v.(1983). Analysis and Evaluation of the Social Hearing Ability among old Persons by Means ofthe Social-Hearing-Handicap-Index(SHHI). Bulletin Audiophonology, 8, 207-218.

Wedel, H. v.& Tegtmeier, W.(1979). Erfassung und Bewertung des sozialen Hörvermögens bei Hörstörungen. Laryngologie, Rhinologie, Otologie. 943-949.

Wedel, H. v.& Böttinger, M.& Tegtmeier, W.(1983). Der“Social-Hearing­Handicap-Index”(SHHI) zur Erfassung und Bewertung des sozialen Hör­vermögens. Audio-Technik, 33, 15-22.

Wisotzki, K.H.& Wortmann-Jafari, A.(1991). The New York League forthe Hard of Hearing— Ein Modell zur Rehabilitation Schwerhöriger. Hör­geschädigtenpädagogik, 2, 76-83.

Armin Mühlich Roonstraße 59 D-5000 Köln 1

121