{ { | |
Ekkehard Bartsch(Hrsg.) Spielzeugwerkstatt 2 Spielsachen zum Selbermachen für behinderte und nichtbehinderte Kinder. 1995, 144 S., 120Abb., br. DM 34,80; (3044 4)
Spielen hat für die Entwicklung des Kindes eine zentrale Bedeutung, im Spiel werden Fertigkeiten ausgebildet, Fähigkeiten entwickelt, Verhaltensweisen erlernt. Das Spiel ist wie keine andere Tätigkeit geeignet, denWiderspruch zwischen Wollen und Können aufzuheben. So kann es allen Kindern Freude, Befriedigung und Selbstvertrauen vermitteln, ganz besonders denen, die nicht so schnell aufAnregungen reagieren können und deren geistige und körperliche Kräfte sich langsamer entwickeln oder begrenzt sind. Aus diesem Kontext heraus haben Designer und Pädagogen in einem international besetzten Seminar den größten Teil dieser Spielsachen entworfen und hergestellt. Viele der Spielsachen wurden mit Kindern zusammen gebaut und ausprobiert, danach verändert und verbessert. Die Spielsachen wurden nicht als therapeutische Mittel konzipiert, sondern sollenAufforderungscharakter haben und möglichst viele Sinne gleichzeitig ansprechen. Sie sind so ausgewählt, daß sie ohne großes handwerkliches Geschick oder technische Ausrüstung nachgebaut werden können.
Gerd E. Schäfer Bildungsprozesse im Kindesalter Selbstbildung, Erfahrung und Lernen in der frühen Kindheit. Grundlagentexte Pädagogik, 1995, 300 S., br. DM 39,80; (0352 0)
Dieses Buch beschreibt Bildungsprozesse aus der Perspektive des Kindes. Im Mittelpunkt steht die Frage, was Kinder tun, wenn sie wachsen, sich entwickeln, dazulernen. Um Antworten näherzukommen, werden Beziehungen erfaßt, die sich zwischen dem Kind, seinen Mitmenschen und den Gegenständen abspielen. Diese Beziehungen scheinen sehr komplex zu sein. Während sie die Entwicklungs- oder die Kognitionspsychologie sofort in bestimmte Kategorien einteilt, die sich getrennt erforschen lassen, muß der Pädagoge etwas von der Komplexität des Zusammenspiels der unterschiedlichen Funktionen zu einem bestimmten Zeitpunkt und in einer bestimmten Situation verstehen. Der Prozeß der komplexen Verbindung von innerer und äußerer Welt wird als Symbolisierungsprozeß beschrieben und begriffen, dessen Teilaspekte die Schwerpunkte in der Argumentationslinie des Buches bilden. So führen die einzelnen Kapitel einerseits den systematischen Gedanken eines komplexen Bildungsprozesses fort, andererseits lenken sie die Aufmerksamkeit auf spezifische Bildungsbereiche im Zeitraum zwischen Geburt und Schuleintritt. Juventa Verlag, Ehretstraße 3, 69469 Weinheim
204
Franz B. Wember- Interdisziplinäre Forschung, interdisziplinäre Praxis?
Literatur
Bleidick, U.(1977). Pädagogische Theorien der Behinderung und ihre Verknüpfung. Zeitschrift für Heilpädagogik, 28, 207-229.
Bleidick, U.(1985). Historische Theorien: Heilpädagogik, Sonderpädagogik, Pädagogik der Behinderten. In: U. Bleidick(Hrsg.), Theorie der Behindertenpädagogik(Handbuch der Sonderpädagogik, Bd. 1, 253-272). Berlin: Marhold.(b)
Bleidick, U.(1985). Wissenschaftssystematik der Behindertenpädagogik. In: U. Bleidick(Hrsg.), Theorie der Behindertenpädagogik(Handbuch der Sonderpädagogik, Bd. 1, 48-86). Berlin: Marhold.(a)
Bracken, H. von(1964). Zur Methodologie der Heilpädagogik. Heilpädagogische Forschung, 1, 3-12.
Bracken, H. von(1980). Zum Stand der heilpädagogischen Forschung in der Bundesrepublik Deutschland. Heilpädagogische Forschung, 8, 342-355. Hartmann, G.H.(1977). Pädagogische Förderung im interdisziplinären Ansatz. In: A. Bürli(Hrsg.), Sonderpädagogische Theoriebildung— Vergleichende Sonderpädagogik(Referate der 13. Arbeitstagung der Dozenten für Sonderpädagogik in deutschsprachigen Ländern in Zürich, 45-49). Luzern, CH:
Schweizerische Zentralstelle für Heilpädagogik.
Hartmann, G.H.(1984). Zum Verhältnis von Pädagogik und Sonderpädagogik. In: E.E.Kobi, A. Bürli& E. Broch(Hrsg.), Zum Verhältnis von Pädagogik und Sonderpädagogik(Referate der 20. Arbeitstagung der Dozenten für Sonderpädagogik in deutschsprachigen Ländem in Basel, 17-25). Luzern: Verlag der Schweizerischen Zentralstelle für Heilpädagogik.
Heckhausen, H.(1987).„Interdisziplinäre Forschung“ zwischen Intra-, Multiund Chimären-Disziplinarität. In: J. Kocka(Hrsg.), Interdisziplinarität: Praxis — Herausforderung— Ideologie(129-145). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Heid, H.(1989). Interdisziplinarität. In: D. Lenzen(Hrsg.), Pädagogische Grundbegriffe(Bd. 1, 781-798). Reinbek: Rowohlt.
Heid, H.(1994). Erziehung. In: D. Lenzen(Hrsg.), Erziehungswissenschaft (63-68). Reinbek: Rowohlt.
Helm, L., Tenorth, H.-E., Horn, K.-P.& Keiner, E.(1990). Autonomie und Heteronomie. Erziehungswissenschaft im historischen Prozeß. Zeitschrift für Pädagogik, 36(1), 29-49.
Hentig, H. von(1987). Polyphem oder Argos? Disziplinarität in der nichtdisziplinären Wirklichkeit. In: J. Kocka(Hrsg.), Interdisziplinarität: Praxis— Herausforderung— Ideologie(34-59). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Kanter, G.O.(1974). Lernbehinderungen, Lernbehinderte, deren Erziehung und Rehabilitation. In: Deutscher Bildungsrat(Hrsg.), Sonderpädagogik 3: Geistigbehinderte, Lembehinderungen, Verfahren der Aufnahme(Gutachten und Studien der Bildungskommission, Bd. 34, 117-234). Stuttgart: Klett.
Kanter, G.O.(1977). Lembehindertenpädagogik— Gegenstandsbestimmung, Begriffsklärung. In: G.O. Kanter& O. Speck(Hrsg.), Pädagogik der Lernbehinderten(Handbuch der Sonderpädagogik, Bd. 4, 7-33). Berlin: Marhold.
Kanter, G.O.(1979). Sonderpädagogik auf dem Wege vom Heurismus zur Realwissenschaft. In G.O. Kanter& F. Masendorf(Hrsg.), Interaktionskompetenz als didaktische Dimension(Fortschritte sonderpädagogischer Forschung und Praxis, Bd. 1, 4-18). Berlin: Marhold.
Kanter, G.O.(1985). Ansätze zu einer empirischen Behindertenpädagogik. In U. Bleidick(Hrsg.), Theorie der Behindertenpädagogik(Handbuch der Sonderpädagogik, Bd. 1, 343-382). Berlin: Marhold.
Kanter, G.O.(1986). Empirisch-analytisches Vorgehen in der Pädagogik: Hilfe oder Gefährdung für den behinderten Menschen? In M. Thalhammer(Hrsg.), Gefährdung des behinderten Menschen im Zugriff von Wissenschaft und Praxis(65-80). München: Reinhardt.
Kanter, G.O.(1994). Retrospektive zum Beitrag„Sozialpsychologische Untersuchungen an sprachbehinderten Kindern in Normalschulklassen.“ Heilpädagogische Forschung, 20, 184-186.
Kleber, E.W.(1980). Grundkonzeption einer Lembehindertenpädagogik. München: Reinhardt.
Kobi, E.E.(1984. Zum Verhältnis von Pädagogik und Heilpädagogik. In: E.E. Kobi, A. Bürli& E. Broch(Hrsg.), Zum Verhältnis von Pädagogik und Sonderpädagogik(Referate der 20. Arbeitstagung der Dozenten für Sonderpädagogik in deutschsprachigen Ländem in Basel, 26-35). Luzern: Verlag der Schweizerischen Zentralstelle für Heilpädagogik.
Kocka, J.(1987). Einleitung. In: J. Kocka(Hrsg.), Interdisziplinarität: Praxis— Herausforderung— Ideologie(7-14). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Krüger, L.(1987). Einheit der Welt— Vielheit der Wissenschaft. In: J. Kocka (Hrsg.), Interdisziplinarität: Praxis— Herausforderung— Ideologie(106-125). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
HEILPÄDAGOGISCHE FORSCHUNG Band XXI, Heft 4, 1995