Rezensionen zu Bd. 2.2 131 Die Fontane eigenthümliche Art der Gegeneinanderstellung von Briefen ver­schiedener Personen führt übrigens noch zu einer anderen dringenden Mah­nung, und zwar dazu, möglichst bald jede Begebenheit behördlich sicherzu­stellen, um Schlussfolgerungen vorzubeugen, wie selbe etwa bezüglich des Ueberfalles von Ham, 9. December 1870(Seite 607) hervorgerufen werden können. Die Beschreibung dieser Affaire wurde wohl vom Verfasser etwas zu oberflächlich abgethan; Pflicht desselben wäre es gewesen, ein solch’ heikles Ereigniss, wie den Ueberfall und die Uebergabe von Ham, umständlich klar zu schildern, nicht blos auf drei unvollständige Berichte und das angenomme­ne Einverständniss der Ortsbewohner mit dem Gegner hinzuweisen, sondern unverhüllt zu sagen, ob für die Ueberwachung der Ortszugänge gesorgt wor­den war, und wenn dies geschehen, wie es kam, dass die ausserhalb der Cita­delle wohnenden Officiere und die der Mittagskost wegen in den Ort gekom­mene Mannschaft nicht mehr in die Citadelle gelangen konnten 1 ). Der vierte Halbband umfasst die Haupt-Capitel: Orléans bis zum 24. De­cember; Amiens bis zum 24. December; Dijon bis zum 24. December; vor Paris vom 25. December bis 20. Januar; Le Mans bis 20. Januar; Bapaume – St. Quentin vom 23. December bis 20. Januar; Belfort; Pontarlier; vor Paris vom Beginne des Bombardements gegen die Nord-Front 21. Januar bis zur Ratification der Friedens-Präliminarien 2. März. Schliesslich sei bezüglich der in den Text eingefügten Karten-Skizzen wiederholt, dass selbe auch im vierten Halbbande zweckentsprechend ent­worfen, sowie scharf ausgeführt worden sind und sohin als gute, sich nur auf das Nöthige beschränkende Behelfe bezeichnet werden können. Dem Druck und der Ausstattung des Werkes gebührt die volle Anerkennung. R. R. 1) Oberst Wartensleben sagt in seinem Werke:»Die Operationen der I. Armee unter General von Manteuffel etc.«, Berlin 1872, Seite 110, über diesen Vorfall:»Wahrscheinlich im Einverständnisse mit der Einwohner­schaft rückte plötzlich am 9., Abends 6 Uhr, ein feindliches Mobilgarden­Bataillon mit Cavalerie und 2 Geschützen von Peronne aus in Ham ein. Das kleine Detachement(Alles in Allem etwa 180 Mann) ganz unvorberei­tet überfallen und umzingelt, konnte sich zwar noch grösstentheils in das von ihm besetzte Schloss werfen, sah sich aber hier sehr bald, dem feindlichen Geschützfeuer gegenüber, zur Capitulation genöthigt. Nur einige Officiere und Mannschaften entkamen nach La Fère.« Im Werke des Majors Schell:»Die Operationen der I. Armee unter General von Goeben«, Berlin 1873, Seite 2 heisst es:»Am 9. December nahm die französische Nord-Armee in Ham eine Feld-Eisenbahn-Abtheilung und ein kleines Detachement gefangen und bedrohte La Fère.« – Das General­stabs-Werk über den deutsch-franzö­sischen Krieg 1870–71 reicht noch nicht bis zu den Vorgängen im Dezember 1870.