Fontane, 45 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg, bei der kritischen Besinnung auf unsere Vorgeschichte anregen? Ein historisch entstandener Beitrag erzählender Art gerät in die Diskussion. Zeitgenössische Breitenwirkung war ihm nicht be- schieden (was noch belegt wird). Kann er uns mehr bedeuten?" (S. 15).
Keiler beantwortet die Fragen grundsätzlich positiv in eindringlichen Bildern. Besonders nachdenkenswert erscheint in diesem Zusammenhang die These der zwei Romane in einem (S. 20) durch die gestaffelten Sujetlinien, die gegenseitige Bedienung von Fiktion und Realität und die Parabel des Erzählers. Keilers Vorgehensweise basiert auf einer akribischen Recherche der Fontaneschen Handschriften und anderen Quellenmaterials, dem Nachvollzug der historischen Ursprünge des Stoffes und der Darstellung des literarischen Kontextes der Werkgeschichte. Dabei geht es dem Verfasser nicht um die umfassende Interpretation des Textes, sondern vielmehr wird versucht, die Entwicklung des Romankonzeptes nacherlebbar werden zu lassen. Im Mittelpunkt steht dabei die ästhetische Komposition des Verhältnisses von Vergangenheit und Gegenwart im Roman Vor dem Sturm. Nicht zuletzt ist der Beitrag von O. Keiler auch selbst als ein Stück Zeitgeschichte zu lesen. Der historische Atem des Jahres 1989 weht unverkennbar durch die Zeilen und läßt auch von dieser Seite den Beitrag als spannende Lektüre erscheinen.
H. Ester widmet sich einer der "Kriminalgeschichten" Fontanes: " Grete Minde. Die Suche nach dem erlösenden Wort". Der Text erscheint unter der Rubrik "Sondergruppe Mord" Grete Minde, Ellernklipp, Unterm Birnbaum, Quitt. Ester konstatiert, daß diese Texte bisher als "Stiefkinder" der Forschung galten und begibt sich dann selbst in einen sehr differenzierten und teilweise auch polemischen (mit Müller-Seidel) Exkurs in die Wissenschaftsgeschichte, die Literaturkritik und die Essayistik. Gerade hier liegt auch der ganz spezifische Beitrag der Untersuchung. Auf der Figurenebene widmet sich der Verfasser vor allem dem Problem der Religiosität für die Handlungsführung.
B. Plett untersucht unter dem richtungsweisenden Titel "... kunstgemäß (Pardon) ... - Typisierung und Individualität" Fontanes L'Adultera. Sie setzt sich kritisch mit einer Haltung auseinander, die diesen Text eigentlich immer nur unter der Maßgabe rezipiert, daß es sich hier um eine bloße Vorstufe zu den großen Romanen des Dichters handelt (S. 65). Auf der anderen Seite unterstreicht die Verf. die Kennzeichnung dieses ersten Berliner Romans von Theodor Fontane als "Ausnahmefall" (S. 90). Das Charakteristikum des Aufsatzes von B. Plett besteht vor allem darin, daß sie sich, ohne lange beim Forschungsstand zu verweilen, interpretierend in die Strukturen des Textes begibt und ein eindimensionales Lesen (S. 67) aufzulösen versucht. Im Zentrum steht dabei die Hervorhebung der "Künstlichkeit" des Textes und des "Kunstgemäßen" der Handlungsstrukturen und der Motivationen der agierenden Figuren.
"Schach von Wuthenow. Das rein Äußerliche bedeutet immer viel..." ist der Gegenstand der Studie von J. Osborne. Der Verf. wendet sich der "Aura" der Figur Schachs zu und kennzeichnet, davon abgeleitet, - auch aus der Ambivalenz des “Kritikers" Fontane zu seiner literarischen Figur - den Text als "theatralisches Werk" (S. 93). In dieser Art und Weise der künstlerischen Präsentation sieht Osborne ein indirektes Insistieren Fontanes über die historische Authenzität auf das Gegenwärtige (S. 96). Als aktueller Kontext wird der deutsch-französiche
117