Ryslavy et al.: Die Brutvögel in Brandenburg und Berlin - Ergebnisse der ADEBAR-Kartierung 49

4

Ergebnisse

4.1 Allgemeines

Im Folgenden werden die Ergebnisse für die Arten jeweils als MTB-Verbreitungskarte mit Häufigkeits­klassen kommentiert dargestellt. Die Reihenfolge der Arten basiert auf der Systematik nach BARTHEL & Heusıc(2005).

Statuszeile: Artname(deutscher und wissenschaftlicher Name)

Bestand

Diese Angabe ist in der Regel die Summe der für die einzelnen MTB angegebenen Bestände und stellt den Bestand für Brandenburg und Berlin dar. Vor allem bei Arten mit wechselnden Brutorten kann diese Zahl auch deutlich über der tatsächlich pro Jahr brütenden Bestandszahl liegen, worauf im Text dann in der Regel kurz eingegangen wird.

Für seltene Arten mit jährlich bekannten Landes­beständen wird entweder der Bestand für ein be­stimmtes Jahr angegeben oder dies im Text formu­liert.

Status Häufigkeit

Entsprechend RısLavy& MänLow(2008) werden die Häufigkeitsklassen wie folgt definiert:

ex BV ausgestorbener Brutvogel es BV extrem seltener Brutvogel (1- 10 BP/Rev.)

sehr seltener Brutvogel (10- 80 BP/Rev.)

seltener Brutvogel

(80- 800 BP/Rev. mittelhäufiger Brutvogel (800- 8.000 BP/Rerv.) häufiger Brutvogel

(8.000-80.000 BP/Rev.) sehr häufiger Brutvogel (>80.000 BP/Rev.)

ss BV Ss BV mh BV hBV

sh BV

Tabelle Rasterfrequenz:

Angabe der Anzahl der besetzten MTB bei der Kar­tierung 1978-82 und bei der jetzigen Kartierung 2005-09(Grundlage sind 289 MTB und somit alle MTB mit mindestens 4% Landesflächenanteil im MTB)

Anmerkung: Die Angabe für 1978-82 bezieht sich auf die aktuelle Landesfläche(Wertung von 289 MTB)

in Anlehnung an NıcoLar(1993) unter Berücksichti­gung der damaligen B-, C- und D-Nachweise,

Veränderung der MTB-Rasterfrequenz von der Kartierung 1978-82 zur ADEBAR-Kartierung 2005-09 in%

Anmerkung: Veränderungen von mehr als 500% werden mit++ und mehr als 1000% mit+++ an­gegeben

Tabelle Häufigkeitsklasse/ Anzahl MTB: Darstellung der MTB-Anzahl pro ADEBAR-Häufig­keitsklasse(Basis: 289 MTB)

Diagramm Trend nach Monitoring häufiger Brutvogelarten bzw. Monitoring seltener Brut­vogelarten:

Als zusätzliche Information werden die kurzfri­stigen Trends aus den laufenden Monitoringpro­grammen der häufigen Brutvogelarten(inklusive der meisten mittelhäufigen Arten) des Zeitraumes 1995-2009 bzw. die Bestandstrends bei den seltenen Brutvogelarten(i.d.R. 1995-2008) für Brandenburg dargestellt.

Die Grundlage für die dargestellten Index-Trends bildet das Monitoring häufiger Brutvogelarten, an dem in Brandenburg insgesamt über 200 ehren­amtliche Mitarbeiter beteiligt sind und mit den Me­thoden Revierkartierung(bis 2006), Punkt-Stopp­Zählung und Linienkartierung(seit 2004) durch­geführt wurde(Näheres zu den einzelnen Metho­den s. SUpBEcK et al. 2005, zur Linienkartierung in Brandenburg auch RysLAvy& Jurke 2007). Die 2004 bundesweit eingeführte Methode Linienkartierung ergänzte bzw. löst die Revierkartierung und die Punkt-Stopp-Zählung schrittweise ab. Alle drei Methoden wurden und werden in Brandenburg sehr gut bedient:

+ Revierkartierung: 1995-2006, bis zu 60 besetzte

Probeflächen pro Jahr,

+ Punkt-Stopp-Zählung: 1995-2009, bis zu 112 be­setzte Routen pro Jahr, - Linienkartierung: 2004-2009, bis zu 182 besetzte

Probeflächen pro Jahr.

Für alle drei Methoden erfolgte durch M. Jurke eine Auswertung der Bestandstrends mittelhäufiger und häufiger Brutvogelarten für den Zeitraum 1995­2009(Datenbasis: Punkt-Stopp-Zählung 291.493 Datensätze von insgesamt 154 Routen 1995-2009,