Heft 
(2022) 29
Seite
118
Einzelbild herunterladen

118 Otis 29(2022) nem Archiv, die Sprecher der Avifaunistischen Kom­missionen(F.Vökler, R. Beschow, F.Weihe, M. Nickel, S. Koschkar) übermittelten Auskünfte zum Auftreten der Art in den ostdeutschen Ländern, C. König und B. Gerlach übermittelten die Daten zum Brutgebiet aus ornitho.de und erstellten eine entsprechende Karte.Allen sei herzlich gedankt. Literatur AK ST( Avifaunistische Kommission Sachsen-Anhalt) (2012): Sechster Bericht der Avifaunistischen Kommis­sion Sachsen-Anhalt(AK ST).Apus 17: 86–98. DSK( Deutsche Seltenheitenkommission)(2008): Seltene Vogelarten in Deutschland von 2001 bis 2005. Limicola 22: 249–339. E mmrich , S.(2017): Erstnachweis des Orpheusspötters Hip­polais polyglotta in Sachsen. Mitt. Ver. Sächs. Ornithol. 11: 517–520. E ngler , J. O., D. R oderus , O. E lle , J. S econdi & A. H ochkirch (2013): Zeitlicher Vergleich der genetischen Struktur von Arealrandpopulationen beim expansiven Orpheus­spötter Hippolais polyglotta .Vogelwarte 51: 179–184. E ngler , J. O., N. B öhm , S. T wietmeyer & O. E lle ( 2016): Die Arealexpension des Orpheusspötters Hippolais polyglot­ta : ein Modell für Biogeographie und Populationsgene­tik. Ornithol. Beob. 113: 121–132. F ischer , S.(2016): Orpheusspötter Hippolais polyglotta (Vieillot, 1817). In: F ischer , S., B. N icolai & D. T olkmitt (Hrsg.): Die Vogelwelt des Landes Sachsen-Anhalt. On­line-Publikation. G edeon , K., C. G rüneberg , A. M itschke , C. S udfeldt , W. E ik ­horst , S. F ischer , M. F lade , S. F rick , I. G eiersberger , B. K oop , M. K ramer , T. K rüger , N. R oth , T. R yslavy , S. S tübing , S. R. S udmann , R. S teffens , F.V ökler & K.W itt (2014): At­las Deutscher Brutvogelarten. Münster. G lutz von B lotzheim , U. N.& K. M. B auer (1991): Handbuch der Vögel Mitteleuropas. Bd. 12.Wiesbaden. K eller , V., S. H errando , P. V o ř íšek , M. F ranch , M. K ipson , P. M ilanesi , D. M artí , M. A nton , A. K la ň ová , M. V. K alyakin , H.-G. B auer & R. P. B. F oppen (2020): European Breeding Bird Atlas 2.: Distribution, Abundance and Change. EBCC& Lynx Edition. Barcelona. M üller , S.(2005): Bemerkenswerte avifaunistische Beob­achtungen aus Mecklenburg-Vorpommern – Jahresbe­richt für 2002. Ornithol. Rundbr. Mecklenb.-Vorp. 45: 216–254. M üller , S.(2006): Bemerkenswerte avifaunistische Beob­achtungen aus Mecklenburg-Vorpommern – Jahresbe­richt für 2003. Ornithol. Rundbr. Mecklenb.-Vorp. 45: 345–390. M üller , S.(2010): Bemerkenswerte avifaunistische Beob­achtungen aus Mecklenburg-Vorpommern – Jahresbe­richt für 2006. Ornithol. Rundbr. Mecklenb.-Vorp. 46: 375–414. R ost , F.& H. G rimm (2004): Kommentierte Liste der Vögel Thüringens.Anz.Ver.Thüring.Ornithol.5,Sonderh.: 3–78. R yslavy , T., H.-G. B auer , B. G erlach , O. H üppop , J. S tahmer , P. S üdbeck & C. S udfeldt ( 2020): Rote Liste der Brutvögel Deutschlands – 6. Fassung, 30. September 2020. Ber.Vo­gelschutz 57: 13–112. S econdi , J., V. B retagnolle , C. C omgagnon & B. F aivre (2003): Species-song convergence in a moving hybrid zone bet­ween two passerines. Biol. J. Linnean Soc. 80: 507–517.