6

DDR - Zeiten beruhen auf Zuarbeiten von Ulrich KÖPPEN, die teilweise wörtlich wiedergegeben sind. Barbara und Günter KEHL, Jutta WALDOW

Otis 30( 2023) Sonderheft

sowie Mitgliedern des Redaktionsbeirates der Otis danken wir für die kritische Bearbeitung des Ma­nuskripts.

1.1 Brandenburg und Berlin – einheitliches Ornithologenland

Landschaftlich gehört zu Brandenburg auch die Stadt Berlin , die politisch heute ein eigenes Bundes­land bildet. Die Grenzen des Landes Brandenburg haben sich jedoch seit seiner ersten Erwähnung im Jahre 948 als Bistum Brandenburg mehrfach geän­dert. Vorher, und dann wieder ab 983 gehörte die ganze Region zum slawischen Besiedlungsgebiet. Hier lebten die westslawischen Völker der Liutizen, Wilzen, Heveller und Ploni, oft auch summarisch als Wenden bezeichnet. Die Siedlungen der Slawen waren meist sogenannte Rundlinge, oft auch runde Burganlagen. Die angrenzenden Ackerflächen durf­ten durch Zahlung einer Pacht genutzt werden. Die sogenannten Slawenburgen wurden vielerorts in Brandenburg , vor allem in den Niederungen im 9. und 10. Jahrhundert errichtet. So entstand, heute als Nachbau errichtet, die Burganlage Raddusch . Slawische Burgwälle finden sich auch in und bei Potsdam , die sogenannte„ Römerschanze" und Reste der Slawenburg als ältestes Zeugnis der Stadt Potsdam , aber auch in der Nuthe - Nieplitz- Region bei Körzin und Zauchwitz .

Die Slawen wurden mit der Christianisierung im 10. Jahrhundert nach Osten abgedrängt, er­langten allerdings später wieder Ländereien bei kriegerischen Auseinandersetzungen zurück, so dass eigentlich erst ab 1134 von der Gründung der Mark Brandenburg mit der Herrschaft der Askanier, später auch der Wittelsbacher und im 15. Jahrhundert der Hohenzollern gesprochen werden kann. Die kurfürstliche Hauptstadt wur­de 1486 Berlin mit den beiden Teilstädten Berlin und Cölln, die seither stets zu Brandenburg ge­hörte.

Die östlichen Grenzen lagen östlich der Oder und reichten bis ins Warthegebiet mit dem War­thebruch im heutigen Polen . Nach 1945 wurden diese Gebiete durch die Oder- Neiße- Grenze ab­getrennt. Aber auch an den westlichen Grenzen erfolgten mehrfach Verschiebungen, so im Bereich der heutigen Altmark, heute zu Sachsen- Anhalt zählend. Im südlichen Bereich in der Niederlau­ sitz wurden die Grenzen mehrfach verschoben,

so im Gebiet von Hoyerswerda , das jetzt zu Sach­ sen gehört, und im nördlichen Grenzbereich um Templin und Lychen wechselten die Landeszuge­hörigkeiten ähnlich häufig.

Die 1945 geschrumpfte Provinz Brandenburg bestand als Land bis 1952 fort, wurde dann aber in der DDR durch eine Verwaltungsreform in die drei Bezirke Potsdam , Frankfurt/ Oder und Cottbus aufgeteilt. Mit dem Beitritt der DDR zur Bundes­republik erfolgte 1990 die Neugründung des Lan­des Brandenburg sowie des mitten darin liegenden Landes Berlin .

Insofern fällt es nicht ganz leicht, die Geschich­te der Ornithologie Brandenburgs zu erzählen, zumal viele Nachrichten über die Vogelwelt vor 1900 oft ohne genaue, irrtumsfreie Ortsangaben bleiben. Das, was als ostbrandenburgisches Ver­breitungsgebiet einschließlich der sogenannten Neumark galt, lässt sich somit zuweilen nur schwer abgrenzen. Trotzdem müssen wir versuchen, die Betrachtung des Vorkommens der Arten sowie auch die Geschichte ihrer Erforschung auf das heutige Gebiet des Landes zu beschränken. Das bedeutet auch, dass die ehemaligen Kreise Per­ leberg , Templin und Prenzlau hier mitbehandelt werden, obwohl sie zu DDR - Zeiten den mecklen­burgischen Bezirken zugeordnet und die dortigen Fachgruppen dementsprechend bei den mecklen­burgischen Ornithologen organisiert waren.

Auch Berlin , heute wie schon vor 1945 Haupt­stadt von ganz Deutschland , gehört naturräumlich natürlich zu Brandenburg . Das war nicht einmal zu Zeiten der Teilung Deutschlands und sogar der Stadt Berlin strittig, wenngleich politisch nach­vollziehbar selbstverständlich Brandenburg ein eigenständiges Bundesland darstellt. Ungeachtet dessen strahlten bestimmte Entwicklungen der Vogelkunde sowohl von Berlin aus ins Umland als auch umgekehrt. Für uns als Ornithologen wäre es deshalb undenkbar, säuberlich Ergebnisse von vogelkundlichen Erhebungen aufzuteilen. Im Gro­Ben und Ganzen machen die Ergebnisse ohnehin keine wesentlichen Unterschiede, denn die„ Bird­