Dietrich Kratzsch*

Revision des jugendstrafrechtlichen Subsidiaritätsprinzips

stimmtheit der betreffenden Gesetzes­regelung(„nicht ausreichen“) ist nicht nur als Nachteil, sondern durchaus auch als Optimierungschance zu werten: als Möglichkeit, in casu die gebotene Balance zwischen beiden Erziehungsformen her­zustellen. Die Bedeutung der vorgeschla­genen Neufassung des$ 5 Abs.2 liegt insoweit darin, daß sie sich bei der Fest­

legung der Maßstäbe an überprüften Er­ziehungsgrundsätzen orientiert und da­mit„Fehler‘* des geltenden$ 5 Abs.2, die geradezu zum Gesetzesungehorsam auffordern, vermeidet.

Zusammenfassend kann bei Zugrundele­gung der unterbreiteten Gesetzesvor­schläge von einem viel beschworenen „Ende der Erziehung‘“ im Jugendstraf­

recht gewiß nicht die Rede sein. Aller­dings dürften die Erörterungen auch ge­zeigt haben, daß dem JGG eine überal­terte Erziehungskonzeption zugrunde liegt, die dringend der Revision bedarf. Das modifizierte Subsidiaritätsprinzip könnte dabei generell die Rolle eines Schrittmachers übernehmen.

Literaturverzeichnis

Albrecht, P. A.(1987). Jugendstrafrecht. München.

Baumann, J.& Weber, U.(1985). Strafrecht, AT. Bielefeld, 9. Aufl.

Bundesministerium der Justiz(Hrsg.).(1986). Neue ambulante Maß­nahmen nach dem JGG— Erfahrungen und Perspektiven. Bonn. (zit.: BMJ).

Böhm, A.(1985). Einführung in das Jugendstrafrecht. München. 2. Aufl.

Boldt, G.(1940). Um den Jugendarrest. Zeitschrift f. d. ges. Straf­rechtswissenschaft. Bd. 59.

Brandstädter, J.(1982). Methodologische Grundfragen psychologi­scher Prävention. In: Brandstädter, J. Psychologische Prävention. Bern/Stuttgart.

Braun, W.(1989). Das ungeklärte Normenproblem in der Sozialpäd­agogik. Jugendwohl, Heft 1.

Brunner, R.(1986). Jugendgerichtsgesetz. Berlin u.a. 8. Aufl.

Brunner, R.(1987). Bemerkungen zur Entscheidung des Bundesver­fassungsgerichts vom 13.1.1987. Zentralblatt für Jugendrecht, 1987, 257-259.

Buchkremer, Hj.(1988). Einführung in die Sozialpädagogik. Darm­stadt, 2. Aufl.

Dallinger, W.& Lackner, K.(1965). Jugendgerichtsgesetz mit ergän­zenden Vorschriften. München. 2. Aufl.

DBH-Stellungnahme zum Referentenentwurf eines 1. JGG-ÄndG. (1988). Bewährungshilfe, 240—248.

Dewe, B.& Otto, H.-U.(1984). Professionalisierung. In: Eyferth, H. u.a.(Hrsg.). Handbuch zur Sozialarbeit/Sozialpädagogik. Neuwied u.a., 775-811.

Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen. (Hrsg.).(1986): Ambulante sozialpädagogische Maßnahmen für junge Straffällige. München: Selbstverlag. 2. Aufl.(Zit.: DVJJ).

Eisenberg, U.(1984). Bestrebungen zur Änderung des JGG. Berlin u.a.

Eisenberg, U.(1988). Jugendgerichtsgesetz mit Erläuterungen. Mün­chen. 3. Aufl.

Eisenberg, U.(1988a). Zum Referentenentwurf eines 1. JGGÄndG— Stand Juli 1987. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechts­reform, 129-137.

Eisenhardt, Th.(1977). Die Wirkungen der kurzen Haft auf Jugend­liche. Bonn.

Foerster, F.W.(1913). Strafe und Erzichung- Sühne und Besserung. In: Schaffstein& Miehe(Hrsg.).(1975). Weg und Aufgabe des Ju­gendstrafrechts. Darmstadt, 31 52.

Frehsee, D.(1987). Schadenswiedergutmachung als Instrument straf­rechtlicher Sozialkontrolle. Berlin.

Frehsee, D.(1988). Zur Suche nach„alternativen Sanktionen‘ im Jugendstrafrecht. Monatsschrift für Kriminologie usw., 281 298.

Giesecke, H.(1987). Das Endve der Erzichung. Stuttgart.

Giesecke, H.(1987a). Über die Antiquiertheit des Begriffes„Erzie­hung‘‘. Zeitschrift für Pädagogik, 401--406.

Heinz, W.& Hügel, C.(1986). Erzicherische Maßnahmen im deutschen Jugendstrafrecht. Bonn: Bundesministerium der Justiz.

Heinz, W.(1986). Das jugendstrafrechtliche Subsidaritätsprinzip auf dem Prüfstand. In: Heinz, W.& Hügel, C. Erzicherische Maßnah­men im deutschen Jugendstrafrecht. Bonn: Bundesministerium der Justiz, 7-20.

HEILPÄDAGOGISCHE FORSCHUNG

Band XV, Heft 3, 1989

Heinz, W.(1987). Neue ambulante Maßnahmen nach dem Jugendge­richtsgesetz. Monatsschrift für Kriminologie usw., 129-154.

Hellwig, A.(1923). Jugendgerichtsgesetz. Berlin.

Hermann, D.& Wild, P.(1989). Die Bedeutung der Tat bei der jugend­richterlichen Rechtsfolgebestimmung. Monatsschrift für Krimino­logie usw., 13-33.

Holzschuh, K.(1955). Die Praxis der ambulanten Erziehung junger Rechtsbrecher in Deutschland. In: Schaffstein& Miehe(Hrsg.). (1975). Weg und Aufgabe des Jugendstrafrechts. Darmstadt, 166— 188.

Itzel, P.(1978). Die Abgrenzung der Weisungen von den Auflagen nach dem Jugendgerichtsgesetz. Heidelberg.

Jung, H.(1987). Der Jugendarrest im jugend(straf-)rechtlichen Sank­tionssystem. Juristenzeitung, 621 ff.

Jung, H.(Hrsg.).(1988). Fälle zum Wahlfach Kriminologie, Jugend­strafrecht, Strafvollzug. München. 2. Aufl.

Kaiser, G.(1988). Kriminologie. Ein Lehrbuch. Heidelberg. 2. Aufl.

Kaufmann, H.(1974). Jugendstrafrechtsreform de lege lata? In: Fest­schrift für H. Welzel. Berlin u.a., 897-915.

Kegan, R.(1986). Die Entwicklungsstufen des Selbst. München.

Kohlberg, L.(1986). Der„Just Community‘“-Ansatz der Moralerzie­hung in Theorie und Praxis. In: Oser, F. u.a.(Hrsg.). Transforma­tion und Entwicklung— Grundlagen der Moralerziehung. Frank­furt a.M., 21-55.

Kohlberg, L.& Colby, A.(1978). Das moralische Urteil: Der kogni­tionszentrierte entwicklungspsychologische Ansatz. In: Steiner, G. (Hrsg.).(1984). Entwicklungspsychologie. Weinheim:„Kindlers Psychologie des 20. Jahrhunderts‘, 348—366.

Kratzsch, D.(1985). Verhaltenssteuerung und Organisation im Straf­recht. Berlin.

Kratzsch, D.(1987). Der Verteidiger zwischen förderlichen und rechts­staatlich bedenklichen Auswirkungen eines Täter-Opfer-Ausgleichs. In: Verteidigung in Jugendstrafsachen. Herausgegeben vom Bun­desministerilum der Justiz, 131-140.

Kratzsch, D.(1989). Prävention und Unrecht. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, 49-78.

Lange, R,(1944). Strafe und Erzichung im Jugendstrafrecht. In: Schaffstein& Miche(Hrsg.).(1975), Wege und Aufgabe des Ju­gendstrafrechts. Darmstadt, 53-89,

Lange, R.(1964). Erzichung und Strafe im heutigen Jugendstrafrecht. In: Festschrift für K. Olivecrona. Stockholm.

Miehe, O.(1964). Die Bedeutung der Tat im Jugendstrafrecht. Göttin­gen.

Miehe, O.(1985). Besprechung der Schrift: Eisenberg, U.(1984). Be­strebungen zur Änderung des JGG. Berlin. In: Literaturbericht. Zeitschrift 1°. d. ges. Strafrechtswissenschaft, 1008-1011.

Miche, O.(1987). Verfassungsrechtliche Grenzen jugendrichterlicher Weisungen. In: Schöch(Hrsg.). Wiedergutmachung und Strafrecht. München, 112-136.

Müller, S.& Otto, H.-U.(Hrsg.).(1986). Damit Erziehung nicht zur Strafe wird. Bielefeld.

Müller, S.& Otto, H.-U.(Hrsg.).(1986). Sozialarbeit im Souterrain der Justiz. Plädoyer zur Aufkündigung einer verhängnisvollen Al­lianz. In: Müller, S.& Otto, H.-U.(Hrsg.). Damit Erziehung nicht zur Strafe wird. Bielefeld, VILfT,

Münder, J.(1984). Subsidiarität. In: Eyferth u.a.(Hrsg.). Handbuch zur Sozialarbeit /Sozialpädagogik. Neuwied, 1147-1160.

163