Max Bernsteins Rezension  Hölscher 43 Ironie könnte hier nicht nur in einem eher oberflächlichen Vergleich des märkischen Dorfschullehrers mit einem erfahrenen Rechtsanwalt beste­hen, sondern stärker noch darin, dass Krippenstapels kurzer Vortrag auf Katzlers ›Vorarbeit‹ beruht, seine ›Rednergabe‹ außerdem für die Beteilig­ten so überraschend und daher der folgende»ungeheure Beifall« des Pub­likums für ihn eigentlich ein unverdienter ›Triumph‹ sind. So gelesen könnte dann die Figur des Rechtsanwalts Katzenstein weite­re Anspielungen auf Max Bernstein enthalten. 49 Er wird im Stechlin erst­mals im 20. Kapitel namentlich genannt, ist allerdings ein»Fortschrittler« und nicht – wie Max Bernstein – auf sozialdemokratischer Seite. Katzen­steins Rolle war in der ersten Fassung des Stechlin von Ende 1895/Anfang 1896 noch bedeutender als in der späteren Version. Denn im Entwurf stan­den bei der Reichstagsersatzwahl im Kreise»Rheinsberg-Wutz« der alte Herr von Stechlin und der Fortschrittler»sich gegenüber. Der Fortschritt­ler siegt.[… dieser …] ist der semitische Rechtsanwalt Katzenstein aus Gransee!!« wie Fontane am 8.6.1896 an Carl Robert Lessing schrieb. 50 In der veröffentlichten Version siegt dagegen der Sozialdemokrat Torgelow,»der alte Stechlin stand weit zurück«, Rechtsanwalt Katzenstein»noch weiter«, aber Dubslav nahm die Niederlage»ganz von der heiteren Seite«. 51 Aller­dings kommt fast zweihundert Seiten später seine Schwester Adelheid, die Domina von Kloster Wutz, nochmals auf die Wahl zurück:»Du hast bei den Kürassieren gestanden und mußt doch wissen, daß Torgelow und Katzen­stein(was keinen Unterschied macht) uns nicht erschüttern werden, uns nicht und unsern Glauben nicht und Stechlin nicht und Wutz nicht.« 52 Es könnte gut sein, dass in diese etwas trotzige Aufmunterung des alten Herrn von Stechlin gegenüber dem Rechtsanwalt Katzenstein aus Gransee gewis­sermaßen stellvertretend die Selbstbehauptung des alten Fontane gegen­über dem Rechtsanwalt Bernstein aus München eingeschrieben ist …