Heft 
(1989) 48
Seite
64
Einzelbild herunterladen

Rezeption

Abel Hradscheck und sein Weib" wurde am 10. 9.1954 unter der Regie von Hans- karl Zeiser am Deutschen Schauspielhaus Hamburg (Intendant: Albert Lippert) uraufgeführt und erlebte ein Jahr später, am 16.9.1955, im Großen Haus des Landestheaters Linz (Intendant: Oskar Walleck) unter der Regie von Rolf Schnei­der seine österreichische Erstaufführung. In einer vom Verfasser eingerichteten Hörspielfassung wurde das Stück unter dem TitelBel etage" am 18. 5.1955, also noch vor der Premiere am Landestheater Linz, unter der Regie von Hans Krend- lesberger mit Heidemarie Hatheyer als Ursula und Romuald Pekny als Abel vom Sender Linz der Sendergruppe Rot-Weiß-Rot dem österreichischen Rundfunkpubli­kum vorgestellt.

Das Drama fand sowohl in Hamburg als auch danach in Linz geteilte Aufnahme. Kritische Stimmen werfen dem Autor rechtschaffene Langeweile, papierene Aus­drucksweise und schwächliche Symbolik vor (R. Stobbe) 7 , weiterhinGeheimnis­krämerei bis an die Grenze des Reißerischen" (R. Drommert), mangelndes Ver­ständnis der Vorlage (J. Jakobi), eklektizistische Verwendung von Motiven Fon­tanes, Strindbergs, Barlachs, Billingers und gar Mickey Spillanes (cel), nur dürftige Psychologisierung der Figuren (H. R J. A.) und schließlich Überbetonung des Kriminalistischen auf Kosten des Dichterischen (R. Lehr). Wohlwollende Rezen­sionen hingegen würdigen Pühringers sprachliche Kraft, die dem Stoffechten Bühnenatem" eingehaucht hätte (M. Georgi), Farbigkeit, Sinnlichkeit und Vitalität (K. L. Tank):Endlich ein Dramatiker? Das zu entscheiden wäre nach dieser sehr balladesken Arbeit, die ihre epische Herkunft nicht leugnet, verfrüht. Den szeni­schen Zugriff scheint er zu haben! Atmosphärisches verlangt Anteilnahme. Zumin­dest eine außerordentlich interessante Begegnung!" (Hansemann). Bemerkenswert scheint, daß die bundesdeutschen Kritiker viel schärfer mit Pühringers Fontane- Adaption ins Gericht gehen als deren österreichische Kollegen (Rezensionen aus der DDR und der Schweiz liegen nicht vor). Daß der Autor für sein DramaDer König von Torelore" 1951 mit dem Österreichischen Staatspreis ausgezeichnet wurde, quittiert J. Jacobi imHamburger Fremdenblatt" mit der spitzen Replik: man hat dort [d. i. Österreich] repräsentative Preise, aber anscheinend nur pädagogische Maßstäbe".Eins graus, eins kraus", kommentiert R. Stobbe im Hamburger Echo" PühringersAbel Hradscheck und sein Weib":Fontane hat keine Schuld daran, daß nach seinem ,Unterm Birnbaum' der österreichische Staats­preisträger Franz Pühringer eine sich tiefsinnig gebende Moritat [.. .] model­lierte." Die österreichischen Blätter hingegen berichten vornehmlich vom Erfolg der Uraufführung, die dem Autor 23 Vorhänge vor ausverkauftem Hause ein­getragen hatte, und ein Jahr später, aus Anlaß der österreichischen Erstauffüh­rung, von der wohlwollenden Aufnahme des Stücks durch das Linzer Publikum. Hervorgehoben wird die Treue gegenüber der Vorlage bei gleichzeitiger Akzent­verschiebung der Kriminalnovelle zur Ehetragödie:Wobei sich Franz Pühringer übrigens als wirkungsvoller Dialogschreiber (...] auszeichnete." (H. Lange).

Was die beiden Inszenierungen anlangt, so scheint dieVerjüngung" der beiden Hauptfiguren durch den Regisseur der Uraufführung in Hamburg, H. Zeiser, nicht ganz den Vorstellungen des Autors entsprochen zu haben. 8 Die Linzer Aufführung sollte, so Pühringer zur österreichischen Erstaufführung,im Gegensatz zur Uraufführung am Hamburger Deutschen Theater, die zu sehr einer gewissen, vielleicht von den riesigen Dimensionen des Hauses erzwungenen, rein szenischen Sensation verhaftet war, Autor wie Publikum eine werkgerechtere Aufführung bescheren." 9

64