‚ wirk

icht im ihrung bereich Stiftes chiede­en det achten, n. Dei ſollte in.

heiten, n, von blichtet dieser Diener ng ſich

Die Vorbereitungen zum Städtekrieg. 403

Streites waren die Städte. Ihr Bündnis mit dem Biſchofe hatte ſich bewährt;„wohl erſchoſſen“ hatten ſich auch die Ver­bindungen mit dem Pfalzgrafen und dem Grafen Ludwig von Württemberg,) die ihnen in der böſen Zeit ein feſter Rück­halt geweſen waren. Aber vor allem ihr eigener Bund hatte die erſte Probe beſtanden. Die Überzeugung aller Städte ſprach Ulm aus,„je mehr wir Städte und je näher wir aneinander ſind und bleiben, je beſſer und wehrlicher wider ſolche böſe Sachen es iſt, denn die Städte nirgends mehr Treu noch Hilfe haben noch erhalten mögen denn von einander“.) ö

„Mit Hohn und Schmach, ohne jeden Nutzen, aber mit unerſetzlichem Schaden“, hatte der Zug Herzog Wilhelms geen­det,) vor dem im Anfang alle freigeſinnten Elemente des Reiches gezittert hatten, mit Haß nannte man ſeinen Namen, ſelbſt in den Hanſaſtädten des Nordens.“) N

Die Nachgiebigkeit Kurfürſt Friedrichs gegen ſeinen Bruder war geſchwunden, der Bund mit den benachbarten

Biſchöfen, Grafen und Herren und der Stadt Erfurts) gewann

erſt jetzt, als die Böhmen Herzog Wilhelm verließen, ſeine ganze Bedeutung. Auch konnte der junge Herzog weniger denn je auf ſeine eigenen Untertanen ſich verlaſſen, die bei dem Beginn des Zuges von den Böhmen wie Feinde aus­geplündert waren und bei dem Heimzuge der durch

Gottfried angeordnete, von Albrecht bekämpfte Reformation nennt der Erzbiſchof„göttlich und rechtlich, geſetzt und geordnet“, die Streitfrage, dor welchem Gerichte Untertanen eines Fürſten, die im Gebiete des anderen begütert ſeien, zu Recht ſtehen müßten, verweiſt der Erz­biſchof vor das Gericht des römiſchen Königs, da die Privilegien. der. Markgrafen und der Biſchöfe ſich in dieſem Punkte widerſprächen. Würz­burger Kr.⸗A., Standbuch 440, S. 476—478,

) Nördlinger St.⸗A., Städtebundakten, 1447, S. 288.

) Nördlinger St.⸗A. Städtebundakten. 1447, 1./3.|

) So klagt Herzog Wilhelm ſelbſt, Fontes rer. austr., 42, S. 53, auch Bachmann, Geſch. Böhmens, II, S. 407409. ie) Detmar, Lübeckſche Chr., II, S. 110, ed. Grantoff.

0 Klagen und Soldforderungen der Böhmen vgl. Bachmann, Zug vor Soeſt und Fontes rer. austr., 42, a. verſch. O.

) Dresdener St.⸗A., Urkd. 6987.

Vgl.