Die Vorbereitungen zum Städtekrieg. 441
Laufe des nächſten Jahres dem Markgrafen lediglich während eines gütlichen Tages zehn bewaffnete Reiter zuführen ſollte.“)
Hatten die markgräflichen Räte ſchon bisher nach ihrer Angabe ohne Wiſſen Albrechts verhandelt, aber immerhin der Hoffnung Ausdruck gegeben, er werde ihren Vorſchlag, der ja tatſächlich die ſpätere Auflöſung des Dienſtvertrages mit Nürnberg in ſich ſchloß, annehmen, ſo konnten ſie jetzt nur durch die dringenden Bitten der Ratsherren veranlaßt werden, den Vorſchlag auch nach ſeiner Abänderung Albrecht vorzulegen.“)
In der Tat gedachte Albrecht nicht ſo„liederlich“ auf ſeine Forderungen gegen Heideck zu verzichten.“)
Erzürnt über den abſchlägigen Beſcheid Albrechts ſchrieben die Ratsherren an die markgräflichen Räte, mit denen ſie verhandelt hatten: Hätten Dr. Knorr und ſeine Freunde ihnen in Bamberg ihre auf Heidecks Demütigung zielenden Vorſchläge nur angedeutet, ſo hätten ſie ihnen die Reiſe nach Schwabach erſpart.“)
Sofort nach Abbruch der Verhandlungen beſchloß die
Tagſatzung in Ulm, daß alle Städte ſich zum Kriege rüſten ſollten. Die Wahl zweier Edelleute zu oberſten Hauptmännern wurde in Erwägung gezogen.„Damit man ihnen deſto beſſer getrauen könnte“, ſollte der eine ſeinen Beſitz in der Nähe der
J Nürnberger Kr.⸗A., Relationenband 484, S. 126130. v. Weed, Hiſtor. Darſtellung uſw., Städte⸗Chr., II, S. 363, nennt dieſe Abänderung mit Unrecht eine„kleine Beſchränkung“. Während die Annahme des Vorſchlages der markgräflichen Räte es Heideck unmöglich gemacht hätte, ſeine Dienſtzeit bei Nürnberg zu verlängern, ja die Möglichkeit offen gelaſſen hätte, daß Albrecht nach Ablauf ſeiner Dienſtzeit ihn 1 gegen Nürnberg verwandt hätte, ſo hatte der Vorſchlag nach ſeiner an feinerlei praktiſche Bedeutung mehr. Es handelte ſich dann ie um eine kurze Beurlaubung Heidecks zu dem Markgrafen, die
. 9 Nürnberg nur unterbrochen hätte; auch war eine
N ung Heidecks gegen Nürnberg ausgeſchloſſen.
1 Nürnberger Kr.⸗A., Relationenband 484, S. 1301381. N Nürnberger Kr.⸗A., Relationenband 484, S. 130131. ) Nürnberger Kr.⸗A., Relationenband 484, S. 1311835.