Skizzen. 53

in denen fie noch Währung hatte.!) Nicht nur der Fremde, auch der deutſche Kaufmann, der in ein von ſeiner Vaterſtadt wenige Meilen entferntes Land zog, war den dortigen Geld­wechſlern tributpflichtig, mußte mit großem Schaden ſein gutes in oft minderwertiges Geld umtauſchen. Natürlich konnte ſich der Reiche durch„Wechſelbriefe“ und Zahlungsanweiſungen leichter dieſem Zwange entziehen, als der Armere. Die reichen Kaufleute nahmen wohl auch an Plätzen, wo ſie keine Handels­freunde hatten, ungemünztes Gold und Silber mit und ver­loren ſo beim Umwechſeln weit weniger, als die ärmeren, die ihre alte Münze erſt billig verkauften und dann wieder teuer zurückkaufen mußten.“)

Immerhin war das ſoziale Elend, wie die ſozialen Unter­ſchiede geringer, als im 20. Jahrhundert.“) Der reichſte Mann in Nürnberg beſaß im Jahre 1420 40 000 Gulden. Der jähr­liche Stadthaushalt balanzierte kaum in irgendeiner deutſchen Stadt über 100 000 Gulden.

Die großen Geſellſchaften, die mit ihren Ringen und Monopolen ſpäter ſo viel Unheil im Süden des Reiches ange­richtet haben, begannen damals ſich erſt leiſe zu regen. An den Fingern zweier Hände konnte man die Namen der größten herzählen.“) Ihre Gefährlichkeit wurde ſofort erkannt. Schon

1) Vgl. Hegel,„Münzverhältniſſe und Preiſe“, Städte⸗Chr., Bd. I, S. 224 f. Geldkurs vom 9. bis 16. Jahrhundert. Mone, Zeit­ſchrift f. die Geſch. des Oberrheins, Bd. IX. S. 76 ff., 189 ff.

2) Hüllmann,„Städteweſen des Mittelalters“, Bd. I, S. 438. über den ernſten Reformverſuch Kaiſer Sigmunds vgl. v. Inama­Sterneck,„Die Goldwährung im deutſchen Reiche während des Mittelalters“, Zeitſchr. f. Sozial⸗ u. Wirtſchaftsgeſch., Bd. III. S. 44— 50.

3) Preuß,„Die Geſch. des deutſchen Städteweſens“, Bd. I, S. 59— 60.

4) Die Geſellſchaften des Konrad Paumgartner in Nürnberg, Hans von Hoy, der Arzt, des Ludwig Meuting in Augsburg, der Hunt­piſſen in Ravensburg, der Ehinger in Ulm, des Heinrich Müller in Nördlingen, des Hans Vöchlin in Memmingen, des Jörg Vogt in Kempten.