448 Die Vorbereitungen zum Städtekrieg.
Ehinger und feinen Bruder Hans aus Ulm, den klugen Ste phan Hangenor und Gabriel Ridler aus Augsburg. Das Vermittleramt hatten der Pfalzgraf, die Biſchöfe von Würzburg und Bamberg übernommen, auf Befehl des Legaten Carvajal hatten ſich als Vertreter des römiſchen Stuhles die Biſchöfe von Augsburg und Eichſtätt ihnen angeſchloſſen.“)
Am 17. Juni nachmittags wurde die Verhandlung eröffnet. Noch einmal verſuchte Albrecht die Sache Nürnbergs von der ihres Schützlinges zu trennen; er erklärte, mit Heidetk keinesfalls verhandeln zu wollen. Auf Verlangen der Nürnberger Räte beſtätigte indeſſen der Biſchof von Bamberg, daß der Tag zum Austrag beider Streitſachen anberaumt wäre.
Vor dem Schluſſe der Verhandlung des erſten Tages Pr teſtierte Albrecht noch gegen das von dem Rate der Stadt gegen ihn in der Einwohnerſchaft Nürnbergs verbreitete Gerücht, nachdem er nur„faule Sprüche“ gegen die Stadt vorzubringen hätte. In der Tat hätte er lediglich„merklich tapfere Sprüche“— ſo erklärte er.
Am nächſten Morgen ſetzte dann Dr. Knorr die von den Rate verächtlich gemachten Forderungen und Klagen ſeines Herren auseinander. Außer einer Beſchwerde über ein vol einem Nürnberger gegen Albrecht gedichtetes Schmählic wiederholte Knorr drei Tage lang faſt wörtlich, was die Ans bacher Kanzlei ſeit Monaten in endloſen Klageſchriften Fürſten und Städten bekannt gegeben hatte. Auch die Nürnberger Ge
1) Ein Bericht über den Bamberger Tag findet ſich Nürnberhe“ Kr.⸗A., Relationenband 484, S. 142—160. Vgl. darnach, v. Weech, Hiſtor. Darſtellung uſw., Städte⸗Chr. II, S. 368370. Val. Erhar Schürſtabs Darſtellung als Manuſkript in der Münchener Hofbibliothel S. 155—161. Einen weiteren Bericht über dieſen Tag ſendet ferner X Biſchof von Bamberg an Herzog Friedrich von Sachſen. Weimarer 66 ſamtarch., Reg. O, 15. Der Biſchof zählt auch den Deutſchmeiſter Pb von Venningen zu den Vermittlern. Eine Darlegung der Verhand' lungen verſendet auch der Nürnberger Rat am Schluß des Tages al viele Fürſten. Bamberger Kr.⸗A., Märkers Katalog 1904, Nr. 36.