J 4 ͤ f ' *

180

unmittelbar von da wurde mit demſelben bewidmet Spandau(ſchon 1232), Berlin, Rathenow, Straußberg, Neu-Landsberg a. d. W., Falkenburg, Nauen, Neu= Brandenburg(im jetzigen Mecklenbur­giſchen); von Spandau aus das Land Teltow, Glin und Neu­Barnim; von Berlin aus Frankfurt a. d. O. und Muhlroſe; von Straußberg aus Soldin, Wriezen, Kuͤſtrin, Bernaͤuken, Baͤr­walde, Neu-Landsberg, Zellin, Berlinchen und Nienburg)). Brandenburg hat mithin in der Geſchichte des ſtaͤdtiſchen Ge— meindeweſens und des Nechtes in der Mittelmark eine Haupt­rolle geſpielt. Es geſchahen aber die gerichtlichen Verhandlungen, wenigſtens in den Städten, damals alle in Deutſcher Sprache, was natürlich dazu beitragen mußte, daß das Slaventhum nun gaͤnzlich aus hieſiger Gegend verſcheucht wurde.

Wir erwähnten oben der Langen Brücke und daß dieſelbe in dieſer Periode mußte gebauet worden ſein. War das der Fall, ſo geſchah dadurch eines Theiles ein bedeutender Schritt zur An­naͤherung beider Städte und ihrer Bewohner und zur Belebung des gegenſeitigen Verkehres, obwohl ſich auf der andern Seite bald jene kleinliche Rivalität entwickelte, die ſich nicht ſelten in Streitigkeiten und Zaͤnkereien Luft gemacht hat und dem Auf­blühen beider Srter gewiß ſehr nachtheilig geworden iſt. Wie ganz anders würde es um Brandenburg geſtanden haben und vielleicht noch ſtehen, wenn ſich beide Städte ſchon damals ver­einigt hätten, zu einer einzigen Gemeinde verſchmolzen waͤren. Dann wurden jene armſeligen Anfeindungen unterblieben ſein; dann hätte man ſich die koſtſpielige Unterhaltung eines doppelten Magiſtrates erſpart; dann würde die Stadt an innerer Kraft, an Vermoͤgen, an Gewerbfleiß und an Verkehr gewonnen haben. Dann wurden wir zuverlaͤſſig leſen, daß die Brandenburger dem berühmten Hanſabunde— der in jener Periode bluͤhte, und dem ſich bekanntlich auch mehrere Staͤdte der Mark anſchloſſen(2)—

von Kamptz in Matthis juriſt. Monatsſchrift XI. B.. H. S. 64 ff. Riedel: die Mark Brandenburg 11. S. 378 f. Deſſen Magazin des Provinzial- und ſiatutar. Rechtes I. B. S. 14. Zim mermann: Verſuch einer hiſtoriſchen Entwickelung der Maͤrkiſchen Staͤdteverfaſſungen J. S. 29 f.

2) Z. B. Berlin. Vgl. Fidiein 1III. B. S. 39 f.

2

| | |