82

zu beliebiger Annahme seinen Lesern mittheilt!). Bedarf es in solchem Falle noch einer Vermittelung, so unterlässt RSBM nicht, dieselbe zu schaffen?). Auch erweitert er die genehmigte Aus­legung zuweilen in seinem Sinne, um sie ganz zu verwerthen?). b) Unter widerstreitenden Auslegungen der Alten trifft er eine Wahl nach seinem eignen Urtheile*), und sollte dieselbe bei halachischem Inhalte die für gesetzliche Entscheidungen mass­gebende Ansicht auch nicht vertreten).) c) Seiner Aufgabe zufolge ist er nicht selten genöthigt, sich — Zumeist mit dem Ausdrucke«dem Wortsinne gemäss»®)— auch

20, 5 wie R. nach Onkelos und Sankh. 27b; 20, 7 Ende im Anschluss an MW MI Kidd. 3ob(hier: YPMW; zu N 21, 13 wie R. aus Mech. und Makk. 10b; 25, 10‘%M D'ynNI nach Berach, 55a; 25, 12 Schl. wie R. aus Menach. 98; 29, 55 (DD DVD wie Sifre und R.! zu 4. Mos. 7, I; 32, 20 PU) wie Rn. Ab. sar. 44a; 40, 35 Schl. wie Sifra(auch R.);— zu MONI 4. Mos. 2, 2 aus einem Midrasch, aus dem dann‘ Bemidb. rabb. geschöpft hat; 22, 25 und 23, 3 nach Sank. 1058;— zu 5. Mos. 21, 13 wie Sifre(auch Rı).

') Halachisch: Zu 2. Mos. 21, 35 nach Bab. kam. 34a; zu 2. Mos. 21, 37 n. Mech, u. Bab. k. 79b.— Agadisch: zu 1. Mos. 39, 10 Schl. aus Ber, T.5 zu D’275 2. Mos. 25, 18 aus Sukk. 5b;— zu 4. Mos. 15, 39 n. Sifre u. Menach. 43b; 31, 5 wie R. aus Sifre.

23.Halachisch:. Zu)12 bwan NS 2. Mos. 23, 19 nach CAull, 1132 und b; Zu 5. Mos. 16, 2 nach Stfre, nach Pesach. 70b u. Targum mit den Worten: YWBM B5­— Agadisch: Zu I. Mos. 42, In. Taan. 10b und RASCHI,

°) Halachisch: Zu 4. Mos. 8, 24 wird die Deutung in Sifre und Chull. 24a zu V. 26 auf V. 24 ausgedehnt.— Agadisch'‘: 1. Mos. 20, 12 wird unter Voraus­setzung des bekannten Satzes MW 11 MID”(Megill, 14a; Sank. 69 b) erklärt, damit aber in origineller Weise zugleich ein weiterer Verstheil(ON DI xD"7N) in. Ueber­einstimmung gesetzt; zu 32, 29(vgl. zu 2. Mos. 4, 14) macht ‚er von dem agadischen Satze DW MAI AN NM eine andere Anwendung als der Talmud(Sebach. 102a) selbst; 36, 12 zur Bemerkung aus Schocher tob(ob. S. 63);— zu MIN NM 2. Mos. 2, 2 an die Chronik Moseh’s(ob, S. 63) und Pseudo-Yonatan bei RASCHI angeschlossen,

*%*) Halachisch: Zu 5. Mos: 1:5, 19 geg. R. ISMAEL in Mischn. ‚Arachin 8,7. — Agadisch: Zu I. Mos. 21, 33 wie RESCH LAKISCH und R. JuDA: oder R.. NE­HEMIA in Sof, 10a: u. Ber, 7. z. St.; zu 4. Mos. 12, 1; nach ‚der Chronik Moseh?s GDWB gegen. Sifre.

°) Zu 2. Mos. 22, 4 wie Rı..IDI’B. ABIN nach: R. ISMAEL in Bab. kama 6b und nicht wie R.. AKıBA in Mech, u. Bab. k. das.;— zu 2; Mos. 30, 34 geg. Rı JOCHANAN u, R. HUnA in Kerzt, 6b, aber ähnlich wie: die Schule R. ISMAEIL’S ‚das.;.— zu 3. Mos, 12, 4 wie LEWI in Nidd, 35 b;— zu 5. Mos, 19, 5 wie Rı JEHUDAH HANASSI in Makk, 7b geg. DIN; 22, 15 LWBM BI wie R. ELIESER B, JAKOB in Ketub. 46a u, Sifrez 25, 9 WWIWWB 55 Pan 717 wie: LEWI geg. RAB: und wie R. JUDA'geg. Ungenannten in Bab. mez, 47 a,

%) wa BD nd Bb Yp bw wa bb u, del,