Druckschrift 
Effektivität und Effizienz kriminalpolizeilicher Organisationsformen auf Zeit : mit weiteren Beiträgen von Erich Philipp und einer Arbeitsgemeinschaft an der Polizei-Führungsakademie (Münster) unter Leitung von Wolfgang Stein / Heinz Büchler ...
Entstehung
Seite
175
Einzelbild herunterladen

Übersicht 4-6:"Wie war die Informationsweitergabe zwischen Primär­organisation und Sonderkommission geregelt?"

Mandieh| [Seheiflich LI Om TUT " a DD

Eine einheitliche Regelung der Informationsweitergabe zwischen Sonder­kommission und Primärorganisation besteht offensichtlich nicht. Zehn der Leiter haben ausschließlich mündlich Bericht erstattet. Auch für die Form der mündlichen Information gibt es keine generellen Gepflogenheiten. Folgende Handhabungen haben sich bei der Untersuchung gezeigt:

* regelmäßige Teilnahme an den Frühbesprechungen, * Routinesitzungen mit dem Polizeidienststellenleiter, * fernmündlicher Kontakt,

* tägliche informelle Unterrichtung.

Eine ausschließliche schriftliche Unterrichtung der Primärorganisation gab es lediglich bei einer Sonderkommission. Dort wurden anlaßbezogene Sach­standsberichte abgefaßt.

Sowohl schriftliche als auch mündliche Information der Primärorganisation erfolgte in fünf Sonderkommissionen. Die mündlichen Informationen bezo­gen sich auf das vorläufige Ermittlungsergebnis. Schriftlich wurden Sach­standsberichte und am Ende der Sonderkommission vereinzelt Schlußberichte abgegeben.

Ein Leiter gab an, daß die Primärorganisation zwar Informationen haben möchte, er aber nicht bereit sei, diese weiterzuleiten. Als Grund gab er als Leiter einer längerlaufenden Sonderkommission an, daß er für diesen ge­